出借身份证 被判连带赔偿

　　一农妇用自己的证件替人购车上牌，不料车子出重大事故——出借身份证 被判连带赔偿

　　为了每年500元“挂户费”，农妇毕某出借自己的身份证，为一外地人在上海购置农用车。没想到，农用车撞死骑车人，死者家属将车主及毕某一起告上法庭。近日，南汇区法院作出判决，车主王某赔偿受害人家属12万余元，毕某因出借身份证，承担连带责任。

　　农用车超载肇祸

　　2004年6月27日下午，南汇区远东大道上，一辆沪C牌照农用货车由南向北行驶，适逢一辆自行车横穿远东大道。农用车躲避不及撞上自行车，骑车人送医院抢救无效于当日死亡。

　　经交警部门认定，肇事农用车超载，其刹车装置也不合格，属违法行为；事故发生时路口有信号灯控制，现场无目击证人，农用车司机王某陈述骑车人周某闯红灯无法查证，不能作为事实依据，因此这起交通事故责任无法认定。

　　王某驾驶的这辆农用车，由衡某转让给他，而行驶证上，却写着毕某名字。于是，死者周某的家属诉诸法院，要王某承担事故的全部责任；另外，基于毕某、衡某系肇事车辆车主，要求判令3人共同赔偿经济损失24万余元。

　　法庭上大喊其冤

　　在法庭上，毕某大喊其冤，说肇事农用车由衡某出资购买，因需上海的身份证才能上牌，故借用了自己的身份证、户口簿，办理了机动车权利登记。这辆农用车虽挂靠于自己名下，但自己既不能支配，也不能从中获得利益，不应承担任何责任。衡某陈述，肇事车辆确系其所购，并借用毕某的身份证、户口簿上了牌，但之后其已将车辆转让给了王某，故王某是车辆的实际所有人，他与这起交通事故没有关系。

　　辨是非法院公断

　　法院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违法的，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。周某骑自行车在横过机动车道时未下车推行，对事故的发生也存在一定的过错，可以减轻机动车一方的责任。毕某作为肇事车辆被挂户人，并收取一定费用，获取车辆运行利益，是本起事故赔偿的责任主体，对受害人的损失，应当与王某承担连带赔偿责任。衡某在将车辆转让给王某后，其既不是车辆权利登记人，也不是车辆实际所有人，无法支配车辆的运营，也不能从中得益，故衡某对本起交通事故不应承担责任。为此，法院依法作出上述判决。

　　本报记者 江跃中 通讯员 富心振

　　法官点评

　　居民身份证是公民证明自己身份的有效证件，具有专属性，不得出借、转让。本案中毕某出借身份证给他人用于新车登记上牌，既违反了有关身份证的使用规定，又在客观上干扰了车辆管理秩序。毕某虽在出借过程中获得一点利益，但和本案所产生的法律后果相比，实在得不偿失。