男友签下“放弃婚房产权声明”被甩

　　【南京日报报道】（通讯员　余言　记者　张璐　实习生　刘思思）一对热恋中的男女买了婚房后，女方要求男友签了一份“放弃产权声明”。不料“声明”生效的第三天，女友竟提出分手。一个月后，这对昔日恋人对簿公堂，男方向前女友追讨“婚房”一半购房款。

　　今年27岁的蒋鹏（化名）和26岁的晓晶（化名）都是某航空公司员工。两人相恋一年多后，于前年下半年，花14万余元在江北买下一套新房，准备结婚后住。

　　去年9月10日，在晓晶的要求下，蒋鹏在一张“放弃产权声明”上签了字，表明他自愿放弃新房的产权、使用权和户主权。事后，蒋鹏说：“晓晶说只有签了这份‘声明’，才能证明我对她的忠心。我一时头脑发热就签了字。”

　　可就在蒋鹏签下“声明”的第三天，晓晶向他提出分手。一个月后，蒋鹏将晓晶告上雨花台区法院。蒋鹏称，购买婚房时，他也出了7万元钱，现要求晓晶归还。

　　晓晶却称，房子是她父母出钱买的，之所以用她和蒋鹏的名字签购房合同，是考虑他俩的单位能享受购房补贴。

　　为证明自己说的是真话，蒋鹏找来证人王某等3人，证明他于前年6月中旬向王某借款7万元，并于当天把钱交给晓晶，用于交纳购房款。而晓晶则拿出3张存折，表明自己在购房当天分3次提取了共14万余元钱。

　　晓晶还提交了一份有她亲笔签名的“还款承诺”。她说，去年9月底，与蒋鹏分手后不久，蒋鹏要她还清10多笔欠款，这些欠款中并没有7万元购房款。

　　法官分析认为，晓晶提供的“还款承诺”涉及多项债务，数额大到2万余元，小的只有百余元。该承诺的签署日期在两人分手后的10多天，可视为双方分手后对恋爱期间经济纠纷的一个了断。而这其中对涉及金额高达7万元的购房款却没有提及，显然有悖常理。

　　同时，蒋鹏在法定举证期限内，没能将向王某借钱的欠条提交法庭。法官认为，这些都可视为蒋鹏提供的证据存在瑕疵和疑点。

　　法官认为，这起案件的双方当事人，对同一事实举出相反的证据，但这些证据的效力都不足以否定对方提出的证据。司法实践中遇到这样的情况，只能结合案情，判断双方提供证据的证明力大小，对证明力大的那一方证据予以确认。

　　法院最终认为，蒋鹏提交证据的证明力明显小于晓晶反驳证据的证明力，故法院对其要求返还7万元购房款的请求不予支持。该判决生效后，蒋鹏没有提出上诉。

　　(编辑　五木)