民工公寓:让人望梅止渴

　　作为当地政府部门的“民心工程”、“德政工程”，在长沙兴建的“农民工公寓”（江南公寓）在竣工7个月后仍然空空荡荡，没有一名农民工前来入住。而在不远处的立交桥工地下，却依然住着数百名农民工。记者了解到，农民工没有入住公寓的原因很多，其中一个问题就是大多数农民工拿不出符合入住条件的劳动合同（2004年8月15日《新京报》报道）。

　　一边是青草茵茵，绿树环抱，楼宇气派的民工公寓空荡荡的；一边是立交桥工地下，

数百名农民工挤住在一起。强烈的对比，刺激着公众的眼球，作为“民心工程”、“德政工程”的民工公寓在现实中还不如一座立交桥管用，这说明了什么？

　　可以说，民工公寓是一个民意缺失的范本，实际上折射的是一些基层政府对民工真实生存状态的不了解。

　　民工公寓无人问津，首先是农民工的消费承受能力还达不到买公寓享受的水准。其二，不少农民工连个规范的劳动合同都没有，等于无法证实自己的身份。在这样的情况下，民工公寓就好比望梅止渴，只是好看，实际上无法解决农民工的燃眉之急。

　　这些年来，各地政府也纷纷出台了一些关怀民工的人性化具体举措，这是对在城市建设和发展中做出贡献的一线民工的重视与尊重，我们理当称赞。但实际的效果并不太理想，有的甚至很失败，一些对民工关怀的通知成了“通知秀”，如今“民工公寓”也成了花瓶。究其原因，就是在制定这些措施的时候，政府部门未曾认真听取农民工的意见。

　　进一步说，政府部门对民工声音的漠视，是一些政府部门没有真正站在民工的角度去考虑问题，没有养成对民工声音的倾听的习惯。试想，如果政府官员多走走，多问问，多了解一下民工的居住问题，在决策中充分考虑民工的声音，那么今天的民工公寓就不会出现门前冷落的窘境。

　　民工公寓遭遇冷遇，虽然是个失败的“关怀样本”，却具有现实的意义，希望民工公寓的冷遇能给我们的政府部门敲一个警钟，要那些基层政府部门记住，对民工的关怀，不应该是蜻蜓点水式的，只有建立在对民工切身利益维护上的举措才能赢得民工的欢迎。