鸭场老板欠债 雇工替她还

　　因老板无法自证身分，法院认定，谁签名谁付账

　　本报讯 （记者 廖桂金 通讯员倪斌鹭杨芳芳）一位鸭饲料供应商求助法院索讨95540元的鸭饲料款，集美法院却在26日判“雇工”陈先生来付款，但王女士说她才是老板，该她来还债。

　　原告说，这家养鸭场欠他鸭饲料款95540元。被告之一的陈先生负责验收他送去的饲料，并在送货单上签名。

　　但陈先生说，他只是养鸭场的雇工，而实际经营者是王女士。王女士也一再声称自己就是该养鸭场的经营者，债务应由她来承担。

　　而法院在审理中发现，该养鸭场未办理任何工商或税务方面的手续，没有任何书面证据可以证明其经营者究竟是谁。

　　最后，集美法院综合种种证据后做出判定，原告杨先生是与被告陈先生发生买卖合同关系，因为送货单上都是陈先生的签名。虽然没有证据证明谁才是该养鸭场的实际经营者，但杨先生将饲料卖给的是陈先生而非养鸭场。至于王女士一再辩解自己就是养鸭场主，但她提供不出足够的证据来证明。

　　(厦门晚报)