不愿跟父母一起生活 女童索抚养费遭遇法律瓶颈

　　【龙虎网讯】13岁的她是双胞胎姐妹花中的妹妹。但在父母眼中，她与姐姐截然不同。她为何与父母之间形成一道无法沟通的障蔽。为主张合法权利，她和亲奶奶同时将既是父亲，又是儿子的李钢告上了法院。奶奶赢了官司，她却告不了父母。

　　矛盾缘由

　　在庭审现场，62岁的原告张淑芬讲述了矛盾的起因。张淑芬与老伴共有三个子女，李钢为其中一子。13年前，当李钢得知自己的妻子怀了一对双胞胎时，生活的压力迫使夫妻俩不得不考虑放弃两个小生命。因张淑芬与老伴承诺抚养孩子，李钢与妻子才下定决心将孩子生下来。刚出生不久，双胞胎姐妹中的妹妹李萍便被爷爷奶奶接走。在接下来的时间里，李萍的生活费全部由爷爷奶奶负担，李钢夫妇则担负李萍的学费。当小李萍7岁时，她曾回父母家住过一段时间，但陌生的环境让小李萍与李钢夫妇都显得不知所措。根据李萍的日记本，她觉得自己与姐姐或父母均无法沟通，父母动不动就骂她，但从不骂姐姐。不久，小李萍再次返回爷爷奶奶的怀抱。今年2月，因糖尿病突然加重，张淑芬不得不住院治疗。与肉体疼痛相比，更让老人感到心痛的是，老伴在其住院期间不幸去世。

　　“两案”一庭

　　爷爷去世，奶奶住院，李萍不得不再次面对父母与姐姐。13岁的她与那个家庭更加格格不入，矛盾在一天天中积累，爆发。李萍在日记中描述，父母经常对其打骂；妈妈每天早晨为姐姐将早饭准备好，自己却必须下楼买；一次因与父母顶嘴，父亲拨通奶奶的电话后，在奶奶的倾听下刷了自己三个响亮的耳光。后奶奶报警，李萍这才重返奶奶家居住。李钢对此在庭上表示，孩子不听话父母总要管教，但他们夫妇绝没有虐待孩子。住院期间，张淑芬共花去医药治疗费7万余元，见儿子始终不愿承担医疗费，张淑芬伤心欲绝。今年6月，张淑芬将儿子告上建邺区法院。庭审中，被告李钢表示，自己每月收入仅1000余元，单位即将倒闭，两个孩子明年要上高中，妻子下岗在家，生活实在困难，对于母亲提出的医药费确实无法承担。根据《婚姻法》及《老年人权益保障法》的相关规定，法院判决，被告李钢应一次性支付给母亲张淑芬医疗费1万余元，并自今后支付200元／月的护工费。由于李萍与父母的矛盾已无法调和，而自己与儿子也已闹翻，奶奶张淑芬遂希望李钢能支付李萍今后的生活费用。庭审中，李钢以其自愿抚养李萍为由拒绝支付。在建邺区法律援助中心的帮助下，李萍将父母告上法院，要求抚养费。庭审中，一家人围绕两个案件针锋相对。

　　案外：法律瓶颈

　　由于李萍尚未成年，如果其作为原告进行诉讼，按照《民事诉讼法》的规定，其监护人，即她的父母也就成了她的法定代理人，应为小女儿代理诉讼活动。其父母当然不会为女儿代理而将自己推上被告席。同时由于其父母既未死亡，也并非不具备监护能力，因此法院也无法为其指定另外的监护人。无奈之下，张淑芬只好撤诉。对于这种尴尬的“有理告不了”的情况，江苏南京天之权律师事务所律师杨春赣表示，在我国法律中，对于“无诉讼能力”这一概念其实没有明确的规定。本案中，对认定13岁李萍没有诉讼能力其实是法院对法规的实际应用。杨律师提出，虽然13岁的孩子在法律上是限制民事行为能力的人，但只要她知道抚养费是她维持生命、不断成长的必须费用，她就应具有向父母索要抚养费的诉讼能力。杨律师又表示，父母同时不尽抚养义务，要定遗弃罪也必须视情节而定。父母被判犯罪坐牢，小孩子只会更加可怜，根本无助于解决孩子的抚养问题。因此一旦出现10岁以下孩子（无民事行为能力人群，自然也无诉讼行为能力）的父母同时不尽赡养义务的情况，法律对于孩子来说似乎真的爱莫能助了。（文中当事人为化名）

　　作者：申卫 洪唯

　　（来源：金陵晚报）