律师：列举4个被告事出有因

　　【金陵晚报报道】 本案为何列出上述4个被告，这截电线到底属于哪个单位？昨天，记者联系上了原告程海鸥的代理律师胡建伟。

　　据胡律师介绍，文乃江出事的那块土地2001年之前一直属于南京林大汽配市场，那截电线的管理、使用等都属于该汽配市场。虽然，2001年之后，该汽配市场将这块土地无偿出让给南京市做公益事业，但是，出事那天，这截电线的开关闸门依然在该汽配市场内。所以

，原告将南京林大汽配市场列为第一被告。

　　2001年，该地拆迁修建新庄立交桥，南京林大汽配市场将这块土地无偿出让，由南京市城市建设（控股）有限公司发包给南京市园林实业总公司施工。施工结束后，该地块交由南京情侣园景观园艺有限公司管理。

　　胡律师认为，按照相关规定，拆迁后应该把排水、供电等情况详细说明。但是本案中，后面一系列的发包、施工等合同中，关于拆迁的情况说明全部都是空白。

　　胡律师告诉记者，结合当事人的意见，最终按照顺序，将上述4单位全部列为本案被告。

　　本案另一引人关注的焦点就是原告要求的赔偿标的高达80余万元人民币。对此，胡律师告诉记者，这80万元包括误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等在内，结合死者家属的意见及相关赔偿标准合理计算而来。梁建恕

　　(编辑　田木)