为什么上不起学？

　　继批地方、批高校、批银行之后，“敢说真话”的张保庆又放了一炮：中国大学学费高得超过了百姓承受力，很大责任在高校乱收费。

　　此次张保庆代表教育部对学费做出面对现实的评价，对公众是一种安慰，把“上不起学”的板子打向了学校乱收费。

　　现实真是如此吗？同日一则新闻对教育主管部门这种卸责姿态是一种绝妙的反讽———一个在成都艰难求学的农民工子女无奈地问：我上得起的学校，为啥都是“非法”的？

　　一个“代表老百姓利益”的教育法规，有什么理由拒绝社会为穷人提供上得起学的机会呢？不规范，可以助其规范；办学条件艰苦，公共部门可以施以援手；不合原有法律，法律是可以修改的。穷人上不起学，教育主管部门本身就难卸其责。教育部门难道不应该深刻地反省这样的教育政策吗？（生活报）