新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

壮观“柱林”刚建几年就“过时”(组图)


http://www.sina.com.cn 2005年09月20日14:39 扬子晚报
  昨日,本报刊出《白马公园“柱林”为何被推倒》一文,报道了该公园广场上12根标志性的水泥柱遭遇毁坏,而现场施工人员对拆除原委却“三缄其口”。这在读者中激起强烈的反响,不少市民打进本报热线深表惋惜,同时也指责公园管理方此举“有欠考虑”。记者为此向中山陵园管理局作了追踪采访,以了解拆除的相关细节。

  读者任先生说,白马公园背靠紫金山,这12根立柱建在公园大门口,不仅成为一道壮观的风景,也使得整个公园更加有气势。如今立柱被拆除后,公园门口将变成一片光秃秃的大广场,未免有些难看。而市民朱先生则“举报”说,前两天,他路过白马公园时,看到广场边竖了一个告示牌,上面写着有关部门不久会在广场上搞“农林嘉年华”的活动,他怀疑“柱林”被推倒可能与“嘉年华”活动有关。记者获悉,在推土机的轰砸下,白马公园广场“柱林”昨日已经被夷为平地,断垣残渣让人看着有些心痛。

  白马公园具有标志性的12根立柱为何“命运多舛”?记者昨天下午再次采访了中山陵园管理局,宣传处一位工作人员解释称,

  “农林嘉年华”与中山陵园管理局拆除立柱没有任何关系。因为白马公园被列入中山陵园综合整治的范围,陵园管理部门认为,那12根水泥立柱是五年之前建成的,目前已与中山陵山水城林的整体环境不协调,也突出不了该公园的主题。此外,这些立柱由于长年遭受风吹雨打,经常会有类似石灰质的东西流出,影响美观也有安全隐患。所以,陵园管理部门决定将其推倒,并请有关专家结合周边景观重新设计“方案”。

  五年之前花费大量人力物力建成的“柱林”,如今就已经“过时”了,而且质量也已发生变化,水泥柱的“寿命”如此短暂让人对当初的规划和建筑水准不禁产生质疑。对此,南师大社会学徐翔博士指出,人们对水泥柱“短寿”的惋惜应当引起相关部门的反思,也许“柱林”的存在确实有不合理之处,但随意性的规划和建筑无疑会造成国家资源的巨大浪费。当然,“柱林”被拆除已经无可挽回,可是在今后的规划设计中,除了有所谓的专家论证外,也要让百姓参与讨论并发表意见,强调设计的科学性和眼光的长远性,避免盲目建设和重复建设。而这值得很多建设管理部门及相关决策层引以为鉴。本报记者张凌飞周建平
壮观“柱林”刚建几年就“过时”(组图)
壮观“柱林”刚建几年就“过时”(组图)
壮观的“柱林”转眼成了废墟,让人心痛。

  

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网