时报9月30日讯（记者 赵言民）今年6月15日，本报刊发的《十万元面前：谁在说谎？》报道了一群农民工讨薪遭遇“真假收条”一事。之后，当事农民工彭华峰将济南汇富建筑安装工程公司（简称汇富建安）及其项目经理房某告上法庭。今天，记者获悉，法院一审判决彭华峰胜诉。
6月13日，来济打工的农民工彭华峰来本报反映，从去年11月下旬到今年4月，他和
工友们承担了位于长清区一幢住宅楼内墙总体粉刷工程。按照结算，他们本应拿到11.4万元的工钱，但汇富建安的项目经理房某一直没有给他们钱。
后来，房某出示了两张总计十万元的收条复写件，称他已将大部分工钱给付了彭华峰。收条真假之争一时间扑朔迷离。本报予以报道后，山东齐华律师事务所术洪军律师为彭华峰等人提供了法律援助。
7月1日，长清区人民法院受理此案。8月3日和9月19日，该院两次公开审理。法院认为，被告房某所提供的两份证据系复写件，且不能提供证据原件与复写件相印证，因而无法证实复写件的真实性，故被告应当承担举证不能的责任。
法院判决，由被告汇富建安给付原告彭华峰人工费98778元，并自2005年7月1日起至该判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，案件受理费由被告承担。
