本报讯(记者郭晓明) 7月12日，本报曾报道《小伙为救女友溺水身亡》。昨天，小伙的父母把女孩及其家长推上房山法院被告席，为儿子的死索赔20万。法庭上，女孩的父母不同意赔偿，他们认为，小伙不是为救女儿身亡的。
开庭后，小伙刘欣的家长宣读起诉书时，一直面无表情的女友周晴控制不住，捂着脸“呜呜”地哭了起来。双方父母一开庭就针锋相对，争论刘欣是不是为救周晴而死。
刘欣父母称，周晴跳入护城河后，刘欣为救周晴也跳下了河，最后却溺水死亡。周家认为，周晴跳河后，刘欣是什么动机跳下去的谁都不知道，周晴是被公园一名保安用竹竿拉上来的，并不是刘欣救的。
对于周家的说法，刘家的代理律师王汉民表示，崇文公安分局治安支队事后曾给周晴做过笔录，周晴说跳河前给刘欣打电话，告诉刘欣自己要跳河寻死，刘欣立即跑回来，为救自己连衣服都没来得及脱就跳下了河。王律师说，治安支队的笔录可以证明刘欣是为救周晴而跳河的。
王律师认为，不管最后是否是刘欣救的周晴，只要刘欣跳河的目的是为救人，他的行为就与周晴获救有关，就有权得到赔偿。
“你给刘欣打过电话吗？”听了律师的说法，法官立即向周晴询问。周晴想了想说，“不记得了”。“你为什么跳河？”法官接着问。“刘欣是我第一个男朋友，他却又找另一个女友，我受不了打击。”周晴再次哭了起来。法官问，“刘欣跳河是为了救你吗？”周晴捂着脸，表情很痛苦，最后低声说，“他为什么跳河我不知道”。
王律师当庭提交了到崇文公安分局调取证据的申请。因双方对救人问题分歧较大，且刘家申请调取证据，法官宣布休庭，择日再审。(应家属要求，男女双方均用化名)
事件回放：据本报报道，7月11日中午，一女孩在龙潭公园东门外的护城河内挣扎，闻讯赶来的公园治安巡逻队值班班长刘天安用竹竿将女孩救起。女孩刚一上岸就称男友还在河里，央求救援，女孩就是周晴。周喊着刘欣的名字，呼叫“我错了，你回来吧”。但5个小时后，刘欣才被打捞上来，已经溺水死亡。据悉，两人是到龙潭公园作最后一次约会，以此结束5年的恋情。
手机上新浪随时了解神六进展 短信看世界与航天员一起翱翔
