本报讯昨天上午，备受关注的“温州百景图”著作权纠纷案在市中级法院开庭审理。庭审中，原告被告就温州百景图是否拥有著作权等问题展开辩论，庭审最后双方同意调解。
原告杨景艺的代理人温州燎原知识产权代理公司总经理金韬认为，温州百景图是有较大影响的作品，理应受法律保护。被告未经原告许可，擅自使用原告作品显然是一种侵权行为。根据《著作权法》第46条第7项规定，使用他人作品，应当支付报酬而未付的构成侵权
，应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。为此，原告诉请法庭判令被告赔偿经济损失10万元，并登报赔礼道歉。原告向法庭出示证据：17幅杨景艺老人的原作（其中积谷山为复印件），证明温州百景图是由杨景艺创作的；温州和市外媒体报道的证据，证明画作在全国的知名度和影响力；“天一角”酒店悬挂其百景图的证据保全照片等。
被告天一角酒园有限公司认为，这些画本身并非杨景艺独创，如积谷山等画，《温州志》里就有。一些景物本身就是客观存在的东西，艺人的写生行为同著作权法所确定的知识产权有本质的区别。著作权法有规定，对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临蘑绘画、摄影、录像可不经著作权人许可，不向其支付报酬。另外，被告认为，画作只是当作酒店陈列，跟花瓶是一样的，并不是以出售盈利为目的，因此不构成侵权。涉案的美术作品是他们于1998年和2003年间，分别向市墨池画院和市博物馆购得的，与杨景艺无关。
对于法庭提议的是否同意调解，原被告双方都表示接受。目前此案仍在调解中。张勇 恩华 宗媛
