中广网宁波11月7日消息（记者焦健、曹美丽 通讯员楚云、段岚）山东烟台人王某手持一张90万港币的借条，向浙江慈溪人张某索债，遭到拒绝后，便将张某告上法庭。近日，浙江慈溪法院一审驳回王某的诉讼请求。
庭审中，王某称自己与被告系朋友。去年10月11日，被告打电话给他，要求借款100万元。自己当即从朋友处筹集100万元港币，在被告住的酒店将款交于被告。借款时，被告
未主动说明借款用途，王某亦未询问。
而被告张某在庭审中却辩称，自己根本不认识王某，根本就没有向他借过现金。王某提供的借据反映的债务系自己去年10月11日在澳门某赌场赌博时欠下的赌债。当时因输得一塌糊涂根本还不上赌场100万的筹码，为了尽快脱身，应赌场要求写了借条（借条的内容按赌场要求出具）。后赌场委托人向自己催讨，今年4月10日归还10万元人民币，并重新出具了借条。余款被告原来愿意分期归还，但赌场不同意。张某认为所欠的债务系赌场的赌债，依法不应保护，请求驳回原告诉请。
慈溪法院经审理后查明：去年10月，张某到澳门某赌场赌博时，向赌场借得筹码100万港币。因不能及时归还，张某应赌场的要求，写下了欠王某100万借款的借条。今年5月，张某归还了10万元，向王某重新出具了90万元港币的借条。故法院认定王某和张某之间不存在合法的借贷关系，该笔借款依法不予保护，遂判决驳回了王某的诉讼请求。
