年近六旬的胡先生年初被确诊为患“肺炎、脑梗塞”，遂持华东医院3年前诊断自己得了“肺癌脑转移”的报告，以该诊断系误导为由，将华东医院告上法院，索赔精神损失等共计51.2万余元。近日，静安法院以原告证据不足不能证明医院误诊为由，判决胡先生败诉。
2001年8月13日，胡先生经其他医院胸片检查，诊断为“右肺中央型肺癌”。同年8月27日，胡先生因四肢抽搐、意识丧失至华东医院处就诊，被急诊收治入院。华东医院对胡
先生进行了头颅MRI检查后，见颅内多处病灶，考虑到他患上“肺癌脑转移”，于是对其进行全身化疗及脑部放射治疗并给予抗癌等药物。2001年11月23日，胡先生出院。之后，胡先生向卫生局医疗事故处理办公室提出质疑，经该办委托，上海市静安区医学会于2003年3月13日，组织医患双方作医疗事故技术鉴定，出具鉴定结论为，患者胡先生“支气管肺癌、脑转移”，诊疗过程中无违反诊疗常规，不属医疗事故。双方收到该鉴定书后，均没有再提出任何异议。
两年过去了，胡先生依然平静地生活着，这使他对医生的诊断有了疑心，会不会当时诊断有误？在2004年10月18日和2005年2月26日，胡先生两次在普陀区中心医院和普陀区人民医院诊断，均被诊断患“肺炎、脑梗塞。”
今年6月6日，胡先生把华东医院告上法院。他认为，医院在对病情缺乏谨慎的检查情况下，诊断自己患癌症，并施以大剂量的治疗癌症药物并进行放化疗，对身体造成了极大的伤害。华东医院则辩称，胡先生在来华东医院就诊前，已被其他医院诊断为肺癌。且在2003年3月，静安区医学会做出的医疗鉴定也证明了医院无任何过错。
法院认为，胡先生在2003年鉴定结论出具后，未提出任何异议，现仅以2004年10月18日及2005年2月26日的“肺炎”诊断结论，反证医院方在医疗行为中有过失，显然缺乏充足证据，遂驳回胡先生的起诉。
