笑谈真理与空话套话

　　上世纪６０年代初，《人民日报》副刊版发表了一篇杂文，题目是《笑谈真理又无妨》。作者已记不清详细内容了，然而这个题目却深深烙印在我脑际，始终难以忘却。文章千字左右，针对反右、反右倾拔白旗后，写文章的人正襟危坐，不引“马列”不敢下笔。文章认为，凡是“真理”，笑谈同样可以追求。

　　事实确实如此，许多“真理”就是在民间的笑谈中产生并升华的。这些写文章的人

并不是不懂这层道理，也不是不想“笑”，之所以不敢或不愿“笑谈”，是由于政治环境不能让他“笑”着落笔、开口。于是在公开场合谈论或写文章，便通过引经据典，曲折地表达自己的观点，涂上一层保护色，避免被政治风浪打翻。于是社会上“假（话）大（话）空（话）”盛行，而真话实话，只能在三五知心好友和妻子儿女间窃窃私语。

　　随着改革开放的深入展开，市场经济日益活跃，人们的思维与价值取向也发生了深刻变化，普遍比较讲究实惠，因而“大话”逐渐失去市场。然而“假话”阴魂不散，在某些场合还时有表现，而且情节恶劣；不过机会不多，因为媒体相对于计划经济年代活跃多了，尤其是网络已深入民间，时时会有网民揭底。只有“空话”，不仅巧妙地继承了“传统”，并经过一番“组装”，衍生了性能相似的套话。空话套话在新的历史条件下充实新“内容”并扩散，虽然主要只表现在官场上，但对经济社会发展的影响绝不能低估。

　　现在某些为官的，饭局比实际工作“忙碌、辛苦”，一个晚上跑三四家宾馆碰杯相庆，已司空见惯。如此“忙碌”，会前哪有时间准备讲稿？即便秘书代劳起草了，醉眼朦胧也难以从头至尾过目一番，于是只得搬出平时反复讲过的空话套话。这恐怕是原因之一。

　　其次，现在为官的，虽不十分担心政治风险，即使说错话，也不会有人给他“上纲上线”。但他考虑仕途升迁，尽量不干错事、不说错话，便成为日常行事准则。空话套话保险系数“最高”，于是也就经常“运用”。有什么效果就不管那么多了，能应付过去便是“政绩”。

　　现在虽不大讲“追求真理”，但中央反复强调各级干部要深入实际、调查研究、按客观规律办事。其核心意义想必与传统是一致的。空话套话是放之四海皆通用的唱本，对经济社会发展毫无用处，只能让听者觉得厌烦，以致对正确的教育疏导也产生心理障碍，盲目拒绝。是该下决心杜绝空话套话的时候了！这是实施新的五年经济社会发展规划的需要，也是百姓的强烈愿望。丁春霖