体育课上打球被同学撞断股骨同学学校无过错

　　本报海口11月9日讯（记者文刚）小丽（化名）和小惠（化名）本是同窗好友，只因两年前体育课上的一次意外，小惠受伤，两家从此反目，并对簿公堂。海口美兰法院近日一审认定，同学及学校均无过错，但按公平原则，学生家长应补偿一半治疗费用。

　　小惠：小丽在体育课上撞伤我

　　受伤的学生叫小惠，今年13岁。据她回忆，2003年10月10日上午，她和全班同学在伍老师的带领下，到海口市人民广场上体育课。由于当时正举行运动会，老师将他们带到广场旁的小球场内上课。做完短跑练习后，老师要求同学们自由活动。她马上和自己最要好的朋友小丽拿出球拍，打起羽毛球。

　　小丽发球后，她上前接球，由于中间没有隔网，当小丽也跑上前来抢球时，导致她俩相撞。小丽的右膝重重地压在她的左大腿上，她当即摔倒在地无法站立。

　　小丽说，后来她被父亲送住

　　法院：学校尽了合理注意义务

　　法院经过审理后认为，学校是进行教育的机构，其教育行为具有公益性和义务性，其与未成年学生之间是教育、管理与保护的关系，不对未成年学生负法定监护责任。学校因客观环境因素带领学生到小球场上体育课，主观上并无过错。

　　小惠受伤后，任课教师为其检查伤情，在无法判明伤情的情况下，向学校领导汇报及通知班主任到场处理，校方又通知小惠家人护送其前往医院检查治疗，采取了积极的措施。所以学校在履行保护未成年学生人身安全职责时，尽了合理注意的义务，没有过错，不应承担赔偿责任。

　　判决：公平原则予以分担一半

　　法院同时认为，羽毛球运动是对抗性竞技运动，具有一定的危险性。小惠虽系未成年人，但应当具备一定的认识和判断能力，应当知道参加球类运动尤其是在没有隔网的情况下可能存在的危险，其仍自愿参加到其中，属于自愿承担风险。没有证据证明小丽有伤害小惠的故意，也没有证据证明小丽在此次活动中有严重违反规则的行为，所以小惠的受伤并非小丽的过错。

　　由于小惠与小丽对于事故的发生均无过错，损害结果造成的经济损失可由双方依据公平原则予以分担，各付一半，即1.9万余元。

　　作者：文刚

　　（来源：海南日报）