本报讯 （记者吴阿娟 通讯员吉学刚）一辆出租车由于未紧靠道路右侧停车，导致乘客在打开右车门下车时碰倒一个骑车人，致使骑车人受伤。随后，受伤的骑车人提起诉讼要求赔偿。本市和平区法院经审理后，日前一审判决出租车司机和出租车的实际出资购买人连带赔偿伤者500余元。
2004年7月18日下午，李女士骑车外出办事。行至建设路时，李女士见停靠在路边的
一辆出租车并没有紧靠道路右侧停车，还留有通道，便欲穿行而过。这时，出租车的右后门突然打开，一下撞到了李女士身上，李女士当即倒地，左上臂软组织青紫、左膝、肘及外踝软组织压痛。
事后查明，驾驶出租车的刘某并非车主，出租车的实际出资购买人是刘某的亲戚于某，车辆登记在本市某出租车公司名下。后经公安交管部门认定，刘某负事故的全部责任。为治伤，李女士花去了诸多费用，因此，李女士将驾车人刘某、购车人于某及本市某出租车公司一并告上法庭，要求赔偿医药费、护理费、误工费等各项损失。
法庭上，驾驶人刘某认为，事故的发生是乘客开门下车造成的，同时提出，既然交管部门认定他对事故负全责，他愿意根据有关单据赔偿原告李女士的医疗费，但不同意原告的其他诉请。购车人于某承认自己应负有责任，但也主张仅按照单据赔偿原告的医疗费。某出租车公司则提出，是于某擅自将出租车交与非专业人员驾驶而造成事故的，所以公司不该承担赔偿责任。
法院经审理认为，刘某未紧靠道路右侧停车是发生事故的直接原因，其应对给原告造成的实际损失承担赔偿责任。虽然某出租车公司是刘某所驾车辆的车主，但该车实际出资购买人于某未经公司同意，私自将车辆借与刘某使用，从而发生了事故，所以，于某应和刘某一起承担连带责任。由此，在计算原告合理损失的基础上，法院作出了如上一审判决。
