如何保护性垂钓读者热议

　　■《休闲垂钓“变味”母亲河遭掠》追踪

　　前日，本报以《休闲垂钓“变味”母亲河遭掠》为题报道了绵阳安昌河边职业钓客增多的现象后，社会反响强烈。如何区分休闲垂钓与掠夺性垂钓？如何进行保护性垂钓？读者纷纷打进热线发表见解。钓鱼爱好者：正常垂钓不影响生态

　　家住绵阳安昌河边的“垂钓爱好者”尹先生说，他认为钓鱼者不应是为“渔”而钓鱼，钓鱼者追求的应该是一种境界，所谓“仁者玩山，智者玩水”。据尹先生说，他在长期钓鱼过程中发现，其实职业垂钓者只占很少一部分，大都集中在绵阳郊区鱼相对较多的水库边。尹先生认为，涪江和安昌河每年都要发生几次洪水，每次洪水后，江河一线的鱼资源将得到新的整合，只要坚持禁渔规定，正常的垂钓活动应该不会影响到渔业资源。尹先生赞同政府尽快出台相关管理规定，在垂钓环境上多下一些功夫，使钓鱼者既享受到了垂钓乐趣，又不至于影响河道环境。

　　热心市民：划定河段作为钓鱼区

　　在绵阳经商的成都人张军说，如果不加制止任由市民钓鱼，特别是商业性的掠夺性钓鱼，不但会导致鱼类减少，也会破坏水质。张军认为，绵阳市政府部门应该出台相应的管理规定，划出一定区域的河段作为钓鱼区，其他河段就应该禁止。他说：“区分是娱乐性钓鱼还是商业性钓鱼的办法很简单，规定娱乐性的钓鱼一人一竿，不就行了吗？”

　　退休大爷：关键是打击电网鱼

　　绵阳市某单位的退休职工王大爷则坚决反对出台“钓鱼管理办法”，王大爷认为：“河边垂钓”应该是绵阳城区一道美丽的风景，钓鱼既可以锻炼身体，也可以修身养性。“真正对河道里的鱼资源破坏的是打捞鱼、电网鱼。执法部门应该对这些行为进行打击！”王大爷说。

　　绵阳市渔政管理部门一负责人表示，本报的报道在一定程度上引起了广大钓鱼爱好者的反思，也引起了有关部门的高度重视。主管部门并不反对健康有益的娱乐性钓鱼行为，他们将广泛听取市民的意见和呼声，进行认真研究，条件成熟时将制定相应管理办法。

　　陈开端记者辜英智