消费者据理力争讨回公道

　　消费者胡先生怎么也没想到，花高价钱买来的优质自行车内胎，居然在半个月内，两次因质量问题导致自行车没气。胡先生找经销者，要求赔偿必要的经济损失，但却无果。最后，胡先生直接找生产厂家交涉，终于为自己讨回了公道。

　　１０月末，胡先生从烧锅大坑五金建材装饰城内花７元钱买了一条自行车内胎。在买胎之前，胡先生告诉经营者，价钱贵些可以，但要好胎。经营者向胡先生推荐了某橡胶有

限公司生产的优质丁基胶内胎，可以１００天不充气，而且是中国驰名商标。于是，胡先生也没讲价，花７元钱买了一条。当日，胡先生拿着内胎来到修车点让师傅给安上了。

　　第二天上午，胡先生办事途中，突然发现自行车没气了，他以为是车胎被扎了。结果修车点的师傅告诉他，不是扎了，而是车胎质量问题，可以拿胎找经销者换一条新的。但胡先生一想，如果坐车去换胎，不但麻烦，来回的车费比买一条新胎还多，所以，就让修车师傅把胎给补上了。

　　１１月７日早晨，胡先生准备骑自行车带孩子上学。一推车，发现车胎一点气都没有。开始胡先生以为车胎被扎了。于是，他推着自行车来到修车点。令他没有想到的是，师傅告诉他，不是扎的，是接缝处漏气，属质量问题，可以拿胎找商家换新的。胡先生一听十分生气，心想，这回不能再自己花钱补胎了，于是，让师傅将车胎卸下。

　　随后，胡先生找到售胎经营者，说明情况，并要求除了换新胎或退胎外，补偿相关的必要车费及修理费。经营者经过验查，果然在车胎的接缝处漏气，确实属于质量问题。但经营者却只同意给换条新的，其它费用不负责。

　　为了讨个公道，胡先生打电话将情况反映给了车胎生产厂家。厂家相关人员很重视，并让胡先生听消息，他们了解一下情况。当日，厂家负责销售的区域经理向胡先生反馈，通过他们向经销商了解，情况属实，但按他们厂的规定，只能为胡先生换条新胎或原价退货。但胡先生据理力争，并列举了《消法》的有关规定。最后，厂家这位经理经过请示领导，终于同意为胡先生除了换新内胎外，补偿必要的乘车费、修车费２１元钱。