两客车争抢上下班老师

　　本报淄博11月11日讯 （记者 张秀梅）11月10日17:15，荆乙（化名）开着自己的班车，在桓台县公安局荆家派出所门前等着接荆家镇中心中学的老师下班，老师们陆续从校园里走出上了班车。

　　突然，一辆中巴车别在荆乙车前。车上坐着十几个男青年，带头的荆甲（化名）质问班车上的老师：“不是说不让你们坐他（荆乙）的车吗？都下车，自己想办法回县城！”

车上一名女老师不满地回了一句：“我们愿意坐谁的车就坐谁的，凭什么不让我们自己联系车？”荆甲厉声道：“再说就赏你耳光。”

　　连续两个下午，荆乙接送老师上下班的班车都遭到了荆甲的阻拦，11月9日下午被围堵2个小时，10日下午又被围堵1个半小时，在荆家派出所民警的协调下，老师们最终才得以回家。

　　合同到期 两车争客

　　据老师们反映，去年，荆家镇教委、中心中学、里仁中学、后刘中学的校长与荆甲达成口头协议，由荆甲接送家住索镇的老师，期限为2004年11月5日到2005年11月5日。随着在索镇镇买房老师数量的增多，目前需要坐班车的人数已接近50人，荆甲一辆中巴车的运力已经不够，很多搭不上车的老师就自行联系到荆乙。11月6日以后，由于与荆甲所签协议到期，原来很多乘坐荆甲车辆的老师也慢慢转乘荆乙的班车。据一名姓胡的老师讲，已经报名并且交押金乘坐荆乙车辆的老师已近30人。

　　看着生意越来越冷清，荆甲想出了拦截荆乙车辆的办法。11日上午，记者在荆家派出所见到了荆甲，他说，自己没有拦荆乙的车辆，“马路那么宽，他不会转个弯走？”后来他又说，拦截荆乙车辆前，他曾找到3所中学的校长，与荆乙一起协商由两个人一块接送老师，每月的钱平分，可荆乙不同意。“其实，现在需要乘班车的老师不到50人，两辆班车同时开，谁都挣不到钱。”荆甲说，他现在的行动不为钱，“就为争口气”。

　　换车有因 老师质疑

　　“作为消费者，我们有自己的选择权。”老师们对荆甲的做法提出了质疑。

　　老师们说，之所以换车，是因为荆甲在接送老师的同时，还接送幼儿园的孩子。每天早上荆甲为了准时接幼儿园的孩子上学，在接老师的时候，把时间赶得很紧，下午下课后，老师们还要花半个小时的时间等荆甲的班车先送幼儿园的孩子。而荆乙的车发车准时，老师们不用早出晚归地等。

　　有关部门 难下结论

　　10日下午，荆乙的车被截，荆乙跟车上的老师3次拨打110，民警出警后进行了调查，最后说此事不归派出所管。

　　11日，记者跟荆乙来到荆家派出所。派出所值班民警告诉记者，这个事情属于什么性质目前难以下结论，他们只能先给荆乙记录材料，然后向县局请示，如果属于派出所职权范围，他们将对此事作出处理。

　　记者电话咨询了桓台县交警大队，一名刘姓工作人员说，为争抢生意拦截车辆属于个人之间的矛盾，不是交通行为，按照新的道路交通法，此事不属于交警管。