清欠途中撞死学生

　　受聘担任一公司清欠人员，驾摩托车履行职务途中撞死一学生。赔偿责任谁来承担？法院一审判决由摩托车登记车主和肇事者自行埋单。据了解，受害者家属不服，已提起上诉，两被告同样不服，也准备上诉。

　　驾车撞死小学生

　　37岁的刘绍伦系某通信公司江津分公司清欠办人员。今年4月5日中午时分，他驾驶牌照为渝C99589的摩托车，搭载着妻子周颖到江津市几江镇荣华大楼办理追收欠费有关事宜。

　　“嘎——”车行至滨江路西段军民路口人行横道时，刘绍伦将正在通过公路的小学生章林（化名）撞倒。章林立即被送往医院抢救，9天后因蛛网膜下腔出血死亡。

　　经交警现场勘查认定：刘绍伦驾驶机动车经过人行横道时没有停车让行，负事故全责。

　　法庭索赔27万元

　　事发后，刘绍伦支付了医疗费、殡仪馆费用共计1万余元。面对章林父母随后提出的死亡赔偿金、精神抚慰金等20多万赔偿，刘绍伦心有余而力不足。

　　因为无法拿到赔偿，章林父母把通信公司及其江津分公司、周颖和刘绍伦告到法院，请求判令四被告赔偿27万余元。

　　据悉，章林父母状告通信公司的原因是刘绍伦事发时正在“履行工作职务”，公司依法应当承担赔偿责任；状告周颖的原因是肇事摩托车登记车主是她，依法也应当承担赔偿责任。

　　肇事车究竟属谁

　　谁是肇事车车主，成为法庭争论的焦点。

　　刘绍伦、周颖夫妇称，摩托车是公司配置给刘的，登记车主为周颖的原因是刘绍伦没江津户口，车辆入不了户。为了证明，刘绍伦拿出自己的工资本和通讯公司所办一油本。工资本显示，从今年2月份后每月增加了200元；油本显示刘绍伦用此油本为渝C99589摩托车加过油。

　　公司却否认出钱为刘绍伦配置过摩托车。“油本是向公安局催欠人员提供的交通工具用油，而不是为刘绍伦家属的摩托车提供的。”公司称，如果刘绍伦使用了油本内的油，“只能是盗用。”公司还认为，事发时刘绍伦并没办理与催收欠费有关的事宜。

　　判决后三方不服

　　法院审理认为，刘绍伦驾驶以其妻周颖名义购买的摩托车将章林撞死，二人应连带承担赔偿责任，遂判决由二人赔偿章林父母21万余元。

　　对于原告要求通信公司赔偿的问题，法院认为，“虽然被告刘绍伦是在履行工作职务中所驾驶摩托车致人伤亡”，但现有证据不能直接证明公司授权周颖、刘绍伦购买和使用该摩托车，也不能直接证明公司是该摩托车的实际支配者和运营受益者，故而没支持。

　　据了解，一审判决后，章林父母首先上诉。“他们认为公司负有责任，担心周颖、刘绍伦到时无力赔付。”章林父母的代理人称。“既已认定职务行为，为啥板子全部打向我们？”昨日，周颖、刘绍伦也称将上诉。

　　相关条款

　　最高人民法院《关于审理人向损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第121条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。

　　记者李定兵

　　网络编辑：李平