本报讯（记者 马骋）应女士通过易趣网了解商品信息后，与他人交易，不料受骗，于是她状告网站要求赔偿。日前，黄浦区法院判决驳回了她的诉讼请求。
去年10月，应女士通过易趣网竞拍注册卖家“我想有个家1”提供的MP3播放机，以一口价竞拍成功，每台价格一元。应女士通过网站得到了物品提供者、天津人张某的联系方式，并与张电话联系，约定以每台156元的价格交易。后应女士向张某告知的何某银行账号汇
付了7台播放机的钱款，共1092元，不料张某一直没有发货。应女士向法院起诉，称易趣网交易规则存在严重的安全漏洞，要求网站双倍返还货款。
法院经审理后认为，应女士竞拍MP3播放机是发生在与张某之间的虚拟交易，但其实际在网外交易时，播放机的价格、数量及当事人都发生了变化，实际上是两个交易行为。据此，法院作出上述判决。
法官点评
本案中，消费者与网站的法律关系并非具体某种商品的交易关系，而是一种买卖商品信息的关系。消费者在网上获得拍卖人的信息后，自行通过电话方式与他人订立买卖合同。应女士在网下交易受骗后，又找网站索赔，这就好比消费者在一个展销会上获得了商家的信息，私下里与商家联系交易，上当受骗后却找展销会举办者索赔，法院当然不能支持。
