【龙虎网讯】“这是我妈的字，不是我的字，我绝对没有向人借过钱。”昨日上午，坐在被告席上的张某，看着法警递过来的借条，一脸的委屈。坐在他旁边的穿着绿色上衣的母亲袁某低声承认：“字是我写的。”
起诉这对母子的是他们的邻居大勇（化名）。大勇在起诉书中称，3年前，袁某以儿子结婚筹备婚礼缺钱为由，向他借了2.3万元，讲好第2年春节前还清。拿到钱后，袁某出具
一份借条，落款是儿子张某的名字。袁某对大勇解释说，这个钱是儿子结婚用的，讲好以后由儿子来还。大勇看在邻居多年的情份上，放心地收下了欠条。2003年1月，大勇向袁某的儿子张某要钱，张某说不是自己借的不肯还钱。而找袁某要钱，袁某则称自己没有钱，儿子答应好还的。1年多来，袁某一直没有做通儿子的工作，所欠的2.3万元一直没有还。大勇请求六合区法院判决，袁某、张某母子按原先承诺还钱。
在庭审中，母亲袁某称，当时借钱是为了儿子结婚，和儿子讲好结婚后由儿子、媳妇还。但儿子结婚后，媳妇不承认有此承诺，婆媳关系闹得很僵。“儿子媳妇都有工作，我没有工作，哪来钱还债？”袁某摊着双手表示，自己两手空空，没有还债能力。
坐在袁某身边的儿子张某则称：“结婚时家里花多少钱，我也不清楚，债也不是我借的，钱是不是我结婚用的，我也不知道，怎么能由我来还呢？”张某表示，虽然他们夫妻收入一个月也有3000多元，但家有小孩上学，也不富裕，每月给老母亲一点零用钱还可以，要替母亲还上万元的债务，实在有困难。
听到母子互相推卸责任，大勇气得直摇头：“当初我如果不是看你们家可怜，是不会借钱给你的，现在钱是你们欠的，你们赖也赖不掉。”大勇表示，袁某和张某母子有一套房子，如果拿不出钱来，可用房产抵押。“房子给你了，你叫我们住哪？”提到自己家的房产，张某当即从被告席上跳起来。
法官认为,借贷行为具体行为人是母亲袁某，借条上有明确的还款承诺,袁某在借条上签下儿子张某的名字，虽是代签，但经过张某的同意，应视为母子共同欠债。昨日，在法官调解下，儿子张某同意分三次替母亲还清2.3万元债务。
