一些学校组织课外活动，往往要求参加活动的学生家长与学校签一份协议：“如果学生在活动中发生意外事故，责任自负。”其实这种所谓的协议是有悖于法律精神的。我国《民法通则》中明确规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《合同法》中也规定，签订合同必须是双方真实的意思表示，任何人不得将自己的意志强加给别人。而签订前述协议书的双方既不是自愿、公平的，也未必是自己的真实意思表示。
大学生暂且不谈，就小学生而言，小学生小则六七岁，大不过十二三岁，他们还不能为自己的行为负责。在这种情况下，学校与学生签订的“概不负责”，违反了《民法通则》的相关规定。学校对在校未成年学生所负的教育、管理和保护的义务，是一种强制性法律义务，而强制性义务是不能以签协议的方式予以转移的。其次，《合同法》中规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排斥对方主要权利的，该条款无效。”正因为这份协议书不具备法律效力，所以倘若学生出现问题，学校也不能将责任一推了之。
根据《民法》的原则，涉及到人身伤害和生命安全这方面的情况，和某一个特定的人签订合同那就违反了民法的基本原则，简单讲就是不能签订生死合同，生死合同是违法的合同，没有法律效力的合同。
黑龙江博奥律师事务所
主任律师 王凯
