剧本之争 惹壮汉上门“讨债”

　　图片说明：就是这份剧本惹争议 摄影 程启凌

　　“咚咚咚”，昨天上午9时，一阵急促的敲门声响起，户主李永翘和夫人从门缝里往外一看，门外齐刷刷站着3名大汉。夫妻俩吓得赶紧拨打110，随后打电话向媒体求助：“‘

讨债公司’又来骚扰我们了……”

　　李永翘，四川省社会科学院文学研究所研究员，研究著名国画家张大千的专家，著有多部关于张大千的论著，发表过800余万字作品。这样一位学者怎么会与“讨债公司”发生纠葛？

　　记者来到省社科院宿舍区，在110巡警的劝说下，3名“讨债人”已离开了李家门口来到楼下。

　　在确认了记者身份后，李永翘才开了门，夫妻俩满面愁容地说：“我们只想安安静静做学问，哪想到会惹上这场莫名其妙的麻烦！”

　　事情得从两年前说起。2003年是张大千逝世20周年。中国文联音像出版社西部影视制作中心（以下简称影视中心）主任张振齐找到李永翘，称要投资1500万元拍摄30集电视连续剧《张大千》，想请李出马担任编剧。同年6月18日，双方签订了合同，约定由李完成30集的剧本，每集稿酬8000元，共计24万元。李分别于当年7月、10月、11月三次交付了全稿，领取了22万元稿酬，“合同约定交稿后有30天的审稿期，如无异议，再支付2万元尾款。30天后，张振齐并没有提出异议，我向他催要尾款，他以资金紧张等理由一拖再拖。”

　　节外生枝 写完的剧本惹分歧

　　这笔尾款未能要到。2004年初，两人就剧本的修改发生了分歧。

　　“我们事先有约定，主要展示张大千的艺术人生。”李永翘就此写出了提纲和每集剧情梗概，影视中心根据这份提纲向国家广播电影电视总局提交拍摄请示报告并顺利通过。“我的剧本是完全按照这份报告完成的，他（张振齐）看后也很满意。没想到后来他突然说公司讨论后认为剧本的主题没有‘吸引力’，要求我重新修改，主题定为‘张大千和他的7个女人’。”

　　李永翘不赞同这种做法，并称“正是因为知道是我担任编剧，了解我的为人和治学态度，所以张大千的后人才会同意拍摄这部电视剧。”李永翘出示了张大千次子张心智寄给影视中心的信，信中明确要求电视剧“不能拔高和夸大”；而张大千的女儿张心庆的态度则是“不能有损名人形象，可以风趣，幽默，但不能说假话，还要有真实性，不能丑化”。

　　“我不同意修改，张振齐就明确提出了退稿，并要我返还已付的稿酬。”

　　几次三番 壮汉上门“讨债”

　　今年9月29日，一个自称是成都德盛商务信息有限公司工作人员周宏的男子找到了李。“他说他们公司接受了影视中心的委托，来讨要稿酬。我没有理会，此后他就经常打电话骚扰我。”

　　11月2日下午，周宏带着几名壮汉来到李家。“当时我和夫人都在重庆搞调研，家里只请了两个老年亲戚看门。他们一进门就大喊‘李永翘，出来！’‘李永翘，还钱！’两个老年人赶紧报了警，警察来将这帮人劝走了。”据李永翘夫妇称，这些打着“讨债”名义的人，在他们的宿舍区和工作单位四处散布谣言，指责李没有资格写剧本，“欠债不还”，严重影响了李的名誉。他们不得不提前回到了成都，并向派出所报了案。11月18日晚9时过，周宏带着两个壮汉来到了李家。李没有开门，直接拨打了110；而昨天一早，周宏等人又来了，李永翘只得再次报警。

　　“这是一起经济纠纷，应该通过法律途径来解决。我曾要求和他们一同去派出所，各自摆出证据协商解决，他们不同意，要求立即在我家中‘协商’。我已聘请了委托代理人，准备追讨我应得的2万元稿酬尾款。”李永翘苦笑着说。

　　德盛公司：“协商”过程没违法

　　昨天中午，与记者同行的成都电视台记者拨通了张振齐的电话。张表示，他在上海出差，一切事宜与他的律师沈某联系。而沈律师则称，张委托他处理与李永翘稿酬纠纷一事已是几个月前的事了，他忙不过来就委托给了成都德盛商务信息公司，至于德盛公司是不是“讨债公司”，和李“交涉”的手段合不合法，他表示“我只能说这是一个证照齐全的合法公司，别的我就不好置评”。

　　而德盛公司周宏在电话中称是受影视中心委托，全权处理与李永翘的稿酬纠纷一事。他否认德盛公司是“讨债公司”，至于公司的具体营业范围，“那是我们的机密，没必要告诉你”。周认为自己和同事前去找李“协商”，整个过程中没有任何不合法的地方，“他只是研究张大千的专家，又不是剧作家，写的东西肯定就不符合人家的要求，人家根本没有采用他的剧本，肯定就要退稿。现在，我们只要求他退还50%的稿酬就行了，他却一直不同意。我们会继续和他协商。”

　　本报也将继续关注此事的发展。

　　本报记者 李亚玲

　　报料人：邓先生 线索费：120元