车主乘客索赔35万元

　　事故现场。 儋州警方提供

　　本报海口11月20日讯 （记者文刚）刚买3个月的吉利豪情新车，左前轮在西线高速上突然爆胎，造成车辆严重受损，车上乘客全部受伤。车主黄先生及5名乘客认为新车的轮胎

存在质量问题，故一纸诉状将制造商和销售商告上法庭，并索赔35万元。法庭上，左前轮突然爆破是质量问题还是异物划破成为双方争辩的焦点。目前，一审法院已驳回了黄先生的诉讼请求，但黄先生决定提起上诉。

　　2004年2月，黄先生向海口一经销商购买吉利小客车一辆。同年5月25日，黄先生公司的司机王某驾车，送公司4名员工从儋州返回海口，途经王五镇时，左前胎爆裂，该车在滑行中撞到公路护栏，造成车损人伤。事后儋州警方作出事故认定：司机负事故全部责任，车上4乘客无责任。

　　黄先生认为，是吉利小客车轮胎存在质量问题，才导致车损人伤，要求制造商和销售商共同赔偿医疗费和修理费，但对方以没有事实和法律依据拒绝了他们。2004年10月10日，黄先生和车上的5名员工一道，把制造商和销售商告上海口秀英法院，要求赔偿各种损失35万元。

　　秀英法院经过审理后认为，这是一起交通事故引发的产品质量损害赔偿纠纷，争议的焦点就是吉利小客车在行驶中左前轮突然爆破的致害原因。审理中，6原告要求对轮胎质量进行鉴定，法院于是委托广东省橡胶制品质量监督检验站鉴定。鉴定报告书认为，轮胎爆破部位明显看到异物划损的痕迹，从左前方进入，经爆破位置后退出。属于使用不当异物损伤造成的轮胎爆破，与轮胎质量无关。法院据此作出一审判决，确认6原告在事故中的损害与两被告没有法律上的因果关系，遂驳回其诉讼请求。

　　一审判决后，黄先生不服，并于近日提起上诉。