新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

“做好事”闯祸自己买单


http://www.sina.com.cn 2005年11月21日10:42 江南晚报

  小姜出事后没有被认定为工伤,便决定与市劳动保障部门打官司,车间里不少同事都支持她。

  他们认为,姜凤牗化名牘是为大伙做好事,在设法打开车间大门时不慎摔伤的,应算工伤事故。昨天一早,法院判决的结果传到车间,大伙都不吭声了牶小姜败诉。

  事故现场目击30岁的小姜是无锡一家纸品公司的车间整检工,今年4月2日在公司里摔伤。当时有四五名女同事在场,她们反映了目击情况。那天中午11时40分,小姜与几名吃过午饭的女同事一起来到车间门口,等候开工。可大门还没开,小姜对女同事小琴说牶你爬过去开门。“我怕,我不敢!”穿着高跟鞋的小琴回答。小姜一转身,独自从男厕所拐角处翻越墙头,不料从高空坠落。几分钟过去没有回音。女同事小月就爬上墙头查看,只见屋面砸出了一个大窟窿,大伙估计小姜摔下去了,赶快喊人施救。果然,小姜摔倒在车间里,公司随即把她送到医院抢救。

  不予认定工伤小姜摔得很重,造成了身上多处骨折。4月底,纸品公司为小姜向市劳动和社会保障局提出了工伤认定申请。公司的考虑是,小姜是为了工作不慎闯祸的,应享受工伤待遇。但在6月中旬,有关部门根据《工伤保险条例》规定,对其作出了不予认定为工伤的决定。理由是,工伤必须是在工作时间、工作地点因工作原因造成的伤害。经调查取证,小姜发生事故的当天中午,按规定,该车间还没到开门的时间,这就意味着事故并非发生在工作时间内。小姜的岗位在车间,她的伤害事故与公司生产经营活动没有直接联系,不符合“工伤”的基本条件。

  法院作出判决对“不予认定为工伤”的决定,小姜不服,随即提出了行政复议。但行政复议的结果,维持了对其不予认定工伤的决定。9月中旬,小姜向法院提起行政诉讼,要求依法撤销这一决定。其理由是,自己是在上班时间,为早点干活去翻墙钻窗不慎摔伤的;虽然采取的方式不当,但主观愿望是好的,这是不应回避的事实。小姜反映,过去已有先例,不少人都是通过翻墙打开车间门的。法院审理认为,小姜在上班时间未到、车间门未开的情况下爬墙开门,其行为不属工作职责。小姜认为爬墙头去开门,是为了早点上班,但这不能作为“因为工作原因”受到伤害的理由,法院不予支持;小姜称自己是在从事与工作有关的预备性工作时受到事故伤害的,法院认为爬墙开门不在她的工作职责范围内,对这一理由也不予采信。(记者果一)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网