孟晓霞民事索赔50万(图)

　　孟晓霞走出新城法院大门时神情坦然，说：事情能走到今天已经很不容易了

　　本报记者赵航摄

　　本报讯（记者尹超）备受关注的因维护集体利益而被强关精神病院达10年之久的孟晓霞，近日向法院提起民事诉讼，状告西安顺达胶鞋厂和西安市安康医院，索赔人身损害赔偿及精神损失费共50万元。昨日上午，该案在新城区法院开庭审理。

　　女工捍卫集体利益被打伤

　　1986年9月23日清晨，西安市胶鞋厂（现西安顺达胶鞋厂）女工孟晓霞上夜班时，负责过磅的她让拉煤的两名青工过秤，对方不愿意，结果发生口角，其中一人抓起木椅砸向孟晓霞，孟被打晕。此后，孟晓霞被送到医院。直到1988年12月，厂里才作出决定：对孟晓霞坚守岗位，维护企业规章制度的行为给予表扬；开除打人者厂籍，留厂察看一年。

　　孟晓霞一边看病一边上访，认为不能以厂内处理代替法律制裁，要求公安机关依法惩处打人者。1989年10月底的一天，厂里十多人冲进屋里，强行将躺在床上的孟晓霞抬上车，把她送进西安市安康医院（精神病院）。这一关竟长达10年！期间她几次设法逃出。2000年9月15日下午，孟晓霞最后一次从安康医院逃出后，向华商报反映自己的遭遇，希望为自己讨回公道。

　　不幸女人5年的坎坷维权路

　　在西安市法律援助中心的帮助下，2001年8月底，孟晓霞委托律师将相关单位起诉到法庭，请求法院首先确认对她的强制治疗行政行为违法；撤销强制治疗的具体行政行为。此案经新城区和西安市两级法院三次审理，均被驳回，认为此案不属于行政诉讼受理范围，但孟晓霞仍在不断努力。

　　经历了屡次告状失败之后，孟晓霞又将西安顺达胶鞋厂和西安市安康医院告上法庭，请求判令两被告赔偿原告造成的人身损害、财产30万元及精神损害赔偿20万元，并由被告承担本案诉讼费用。

　　两被告认为原告是精神病人

　　昨日上午，该案在西安市新城区法院审理。

　　被告西安市安康医院答辩状称，原告孟晓霞的诉讼没有事实根据和法律依据，纯属无理取闹和讹诈行为。孟晓霞是一个患有癔症性精神障碍的精神病人。该院对孟的诊治过程符合医疗规范，不存在过错，没有对其进行过所谓的“摧残、伤害、折磨”等人身损害行为，因此不涉及承担责任的问题。

　　另一被告西安顺达胶鞋厂答辩状称，对于1986年9月23日，原告孟晓霞与厂里职工纠纷一事，厂里已经作出妥当的处理。将原告送至安康医院接受专业精神调理治疗，这是对职工负责的表现，而非孟晓霞所称的“肆意违法行为”。同时，两被告在答辩状中均提出，原告诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，请求法院驳回起诉。

　　原告律师：被告答辩理由不能成立

　　庭审结束后，孟晓霞代理人张晋吉律师表示，两被告的答辩理由不能成立，孟晓霞被送入安康医院之前，从来没人对她做过有效的精神鉴定，也未经过孟晓霞本人及家属同意。法院在此前的行政案件审理中，屡次回避了她是否患病的事实。但法院曾做过鉴定，证明原告目前精神状况正常，具有民事行为能力。

　　昨日上午，庭审中原被告双方宣读起诉书和答辩状，并交换证据，由于部分证据尚未提交完毕，法庭决定明日再次开庭，进行法庭辩论。