『一周·声音』(2005年11月25日)

　　下回，宝马还撞谁？

　　１１月１０日，北京一辆宝马车撞死了才来京工作一周的孙万忠（１１月１５日《北京晚报》）；１１月１６日，南京一辆宝马撞死了白士宾这位解放军的少校军官（１１月２０日《江南时报》）。宝马再度成为人们关注的焦点。

　　两起事故完整的最后结论尚未看到，一个可以肯定的结论是，都严重超速；此外可以肯定的结论是：撞死孙万忠的司机肇事逃逸，撞死白士宾的宝马司机酒后驾车。联想到２００４年以来，频现宝马撞人的新闻，使得“今天你被宝马撞了吗”这样一句调侃味十足的问候语，几乎成了流行语；在宝马肇事这看似偶然的事件背后，似乎还有必然的成因。

　　为什么这些宝马总是超速？车好，开起来爽，速度快了更爽，尤其是在超车而过的时候，在别人“过去一辆宝马”的注目礼中，感受的恐怕是最真切的爽。别人不敢超速，还可能因为怕挨罚；买得起宝马的不怕罚，接到罚单给钱就是。千金难买一个爽，自然就敢提速。至于是不是想到速度快了会撞人，想到撞死撞伤了人是要赔钱的，那就不得而知。要是因为不把赔钱当回事，面对生命，还是一爽了之；那么，“富而不仁”，才是真正的杀手。

　　仗着有钱，酒后驾车；仗着有钱，肇事逃逸：这都可以成为一种假说，而且也都会有一定的说服力。虽然不开宝马，也会超速行车，也会酒后驾车，也会肇事逃逸……但当宝马频频成为这类车祸的肇事者时，拥有宝马者的素质、德性和背景，就很容易成为人们关注的焦点。尤其是有些人的钱，还有可能和钱、势捆绑在一起，“宝马”就成了人们拷问社会正义的理由。这回南京肇事车辆就有一个“苏ＡＨ０００８”这样非同一般的车牌号，有人就想起了“哈尔滨宝马撞人案”，人们就担心交警部门的调查会否受到干扰，甚至对警方迟迟没将酒精测试结果告诉家属提出质疑。宝马，毕竟非同寻常。

　　由宝马撞人而仇富，显然不对；而宝马因频频撞人须出车为慎，则没有什么不对。任何车都不可超速，宝马尤不可超速；谁都不能酒后驾车，开宝马尤须忌酒；肇事逃逸都须依法严惩，开宝马肇事逃逸自然也应绳之以法。否则，人们就会担忧：下回，宝马还撞谁？

　　□慕毅飞《潇湘晨报》２００５年１１月２１日

　　“酒后乱性”？“腐败乱性”！

　　“因酒后乱性，福建省建阳市某局长竟强行欲与酒店服务员发生性关系。１４日，该局长因强奸未遂，一审被建阳市法院判处有期徒刑二年缓刑三年”。

　　其实只要我们稍稍关注一下近来的媒体就会发现，这种某某长酒后如何如何的报道可谓比比皆是。

　　这些某某长们何以都患上同一种毛病？何以都拥有同样一种爱好？何以敢于勇于酒后乱性、酒后失态甚至于酒后杀人？一言以蔽之，腐败乱性、权令智昏！有权就有人请喝酒，酒后必头晕，头晕，则迷糊；迷糊，则智昏；智昏，则自大；自大，则胡来；胡来，则再醉酒，再醉酒则必误己误民，危害国家危害社会，一条腐败乱性、权令智昏的腐败链就此形成。

　　我们是不是可以这样说，陷入眩晕状态的权力，必然导致权力的疯狂。与权力的腐败有所不同的是，权力的疯狂不是以权钱交易、权利寻租等形式实施对国家对社会的危害，而是伤害百姓危害社会，对抗国家权力和法律的变态施暴过程。

　　权力是一把双刃剑，它既能造福人民百姓，也能殃及无辜生灵。

　　可当权力殃及无辜生灵，或权力遇到法律时，某些人如果还能利用手中的权力以“酒后乱性”来作为理由，或“大罪化小，小罪化无”的时候，就必定在某些官员中导致权力眩晕，权力变态和权力疯狂。

　　请记住这句话吧，居高不能头晕，千万别让权力眩晕成习惯！

　　□东方尔《南国早报》２００５年１１月１８日

　　苦练出的“警察气质”？

　　一名冒充警察诈骗、名叫陈进的男子近日被北京市朝阳警方控制，此后该男子告诉警方，他一直特别崇拜警察，因此收集了好多资料、成天琢磨，苦练“警察气质”。模仿多了，自己也就觉得是警察了。因为表演逼真使得大家对他没有丝毫怀疑，所以诈骗４年都无人怀疑他的身份。

　　乍读到这一新闻，笔者觉得非常好笑，一个冒充警察诈骗的嫌疑犯，居然在被抓后自我吹嘘苦练“警察气质”！但是，在看了他苦练“警察气质”后的所做所为，我却不再有任何好笑的感觉，而只是感到可怕、感到悲哀，为警察在公众心目中的形象而忧虑！

　　为什么这么说呢？让我们来看一看这个诈骗嫌疑人假扮警察身份都做了些什么，而他苦练的“警察气质”又是什么。

　　据报道，修车从来不给钱、能帮助他人办理子女户口进京、能拿到海关罚没的名车名表，这些就是陈进所谓的“警察气质”。不要简单地以为，陈进只是个骗子，而他所谓的“警察气质”只是他用来骗人的手段，因此我们就没有必要把陈进所谓的“警察气质”当回事了。其实，其背后隐藏的东西更可怕，虽然陈进是个骗子，他所谓的“警察气质”也的确是他用来骗人的手段，但唯其如此，恰恰说明他所谓的“警察气质”在社会现实中一定程度地存在。我们可以这样设想，如果社会现实中的警察都像我们所憧憬的那样，是公正、正义的化身，那么，陈进还会用报道中的那些手段进行诈骗吗？而即使他还会用那些手段诈骗，但由于那不是社会现实中实际的“警察气质”，人们又怎么会受到他４年的欺骗而不怀疑呢？

　　□苏煜《大众日报》２００５年１１月１７日