一块窗玻璃“从天而降”伤人 主人被判赔偿伤者８万元

　　新华社杭州１１月２５日电今年４７岁的陈春秀被楼上坠落的玻璃击伤头部，遂将杭州城北商贸园一个单元玻璃缺损的４个住户及其物业管理公司一起诉至法院。近日，浙江杭州市西湖区人民法院经过严密勘验，最终找出了这块沾上鲜血的玻璃出处，一审判决被告赔偿原告８万多元。

　　原告陈春秀诉称，２００５年７月５日上午１０时３０分左右，原告途经西湖区城

北商贸园６幢１单元楼道门口路面，被从楼上坠落的玻璃击伤头部，当即头部出血、跌倒在路面上，被送至医院抢救治疗。入院检查显示，原告右额顶区有玻璃碎片嵌入脑组织中，诊断为右额颅脑玻璃穿透开放伤，行开颅、清创、减压手术。后来神志转清，创口也正在愈合中，但左侧肢体肌力为零级、无法行动，需专人照顾生活起居，现仍在医院治疗过程中，截至７月２５日已支出医药费用８５４４１元，而且每天仍需支出较大金额的医药费。

　　事故发生后，三墩派出所展开调查，保留了现场的客观情况及相关证据，但未能确定责任人。

　　原告根据事发现场城北商贸园６幢１单元６０２、６０１、４０１、３０１住户靠事发现场的窗户及楼道窗户玻璃存在缺损的情况，因不能确定具体侵权人，认为应当由５名被告作为建筑物的所有人、管理人共同承担本案的损害赔偿责任，要求判令５名被告赔偿医药费８５４４１元。

　　被告中的６０２室钟利强辩称，原告颅脑内取出的玻璃色泽、厚度与他家留存的玻璃不一致，原告也无证据证明受伤系钟利强家玻璃坠落所致。钟利强家缺损玻璃的窗框上木屑的缺失也不能证明是何时缺失的，事故发生当日天气良好、基本无风，根据物理常识，玻璃坠落时不会偏离，应是垂直下落，即使有偏离，该日风向为西北风，玻璃也不可能移至事发位置。

　　另外３位住户也辩称，他们家的玻璃早已缺失，并不是案发时坠落的。杭州钱塘物业管理有限公司辩称，该公司管理的楼道玻璃颜色、规格与致害玻璃不一致，楼道上缺失玻璃的窗户也没有新近脱落的痕迹。

　　那么，那块罪孽深重的窗玻璃究竟是从哪里来的呢？法院查到，三墩派出所在事故发生当日下午向被告钟利强做的询问笔录记载，钟利强自述于２００５年７月２日下午３时３０分左右，带装修工到家里检查水电设施，同时检查了玻璃，装修工说厨房窗户左侧下面一大块玻璃缺失，随后量了尺寸，他就到楼下买了适合的玻璃安装好，但没有仔细看其他窗户是否有玻璃缺失。钟利强自述其厨房玻璃西南侧的一块玻璃是２００５年７月２日补上去的，中间一块玻璃完好，西北侧的玻璃已不见，该玻璃的木窗框外侧左下角有明显的新鲜破损痕迹，有一小块木屑不见了。

　　在审理中，法院调取了三墩派出所从事发现场收集的玻璃碎片和一小块木屑。经现场勘验，该玻璃碎片与钟利强等４位住户家厨房留存玻璃及楼道上留存玻璃的厚度、色泽均不一致，但该木屑与钟利强家厨房缺失玻璃的木窗框破损痕迹能完全吻合，且木屑与破损痕迹吻合处有一钉子的洞痕，但已无钉子残存，而该木窗框右侧残留两枚钉子，上下左侧均无可用于固定玻璃的物件存在。

　　法院认为，根据各种证据，足以认定该致害玻璃源自钟利强家厨房上的窗户。钟利强疏于管理，应承担相应的民事赔偿责任，判决钟利强赔偿陈春秀医疗费８５４４１元。

　　据了解，钟利强于事发前２个月新购入该住房。此案也提醒读者，作为业主，要时常注意管好自己家中的窗户、花盆等，也许就是一块小小的石头，就会酿成惨痛的后果。（方益波、黄华）