|
本报讯11月21日，江苏南通市崇川法院判令该市一家通信公司在6个月内拆除在民居房内安装的通讯设备，并停止作为机房使用。这是该法院从人身权优先受到保护的立法精神出发作出的首例判决。
今年8月，南通一家通信公司承租了市区内不临街的郭里园小区161幢101室，破开路面埋设管线，建设电话交换机房，将住宅改作经营用房使用。该公司的行为没有取得楼上居
民的同意，也没有向有关部门申请审批或办理相关登记备案手续，因此自施工开始公司便与居民矛盾不断。日前，101室楼上的三户居民作为原告将该通信公司告上了法庭。原告认为，将民房改作为电话机房对其他住户有消防、辐射、安全等隐患，其气味对他们造成身心健康损害；同时，机房设置导致楼下来往人员增多，车辆噪音增加，影响小区安宁。原告要求法院判令被告拆除机房停止侵害。法院审理后认为，三原告的陈述，法庭基本予以采信。但是，三原告就侵权后果、侵权程度缺乏相关举证，故法院推定被告的上述侵权在现实程度上尚不严重。该案处于可判令拆除机房与通过完善后保留机房之间。但法院考虑到判决后的法律效果、社会效果及判决的价值导向等多方面因素，最终作出要求通信公司在判决生效后6个月内拆除室内机器，停止将该承租房作机房使用的判决。对此，本案法官解释说，依据我国的立法思想，在诸多权利中，人身权（包括由人身权派生的与人身相关的权利）应当是最基本的权力，同时又是最重要的权利，当该权力与其他权利发生冲突时，该权利应得到最优先保护。(冬月卢国平)
| 
