大姐买房 三哥抢占

　　我的大姐曾是知青，在上海买房后却被三哥长期居住。一家人为此争执多年，最后对簿公堂。俗话说“清官难断家务事”，没想到，法官只用一周时间，就让我们达成了调解协议，圆满化解了家庭矛盾。

　　买房引发纠纷

　　1969年11月，大姐插队落户到黑龙江。上世纪80年代初，大姐出资在家乡金山区买了住房，准备回沪后居住。因当时大姐户口不在本市，她只能以父亲名义办理了房屋产权证。1992年4月，年事已高的父亲写下赠房遗嘱，言明：该房由大姐出资购买，将来赠送给大姐。同年10月，父亲因病亡故。

　　之后不久，在云南插队落户的三哥回到老家。想居住在该房的他对房屋的归属产生质疑。三哥认为，既然是父亲名下的房产，那么所有的子女都应有权继承。于是，他趁着大姐还在黑龙江，将家具搬进该房，家庭纷争由此爆发。

　　家人对簿公堂

　　随着近年来上海房价的上升，一家人围绕该房的矛盾也逐步“升级”。大姐多次来沪与三哥协商，但都没有结果。

　　今年初，大姐再次回沪协调处理此事。因协调未果，大姐于1月4日向金山区法院起诉。由于是继承权官司，大姐将母亲及我们兄妹几个统统告上法庭，请求法院将系争房屋产权判归她所有。生平第一次打官司，又是和大姐对簿公堂，90岁的母亲和我们又难过又紧张：法官会不会主持公道？一家人会不会从此失和？

　　成功调解矛盾

　　考虑到大姐从黑龙江赶来，1月11日，法院提前开庭，我们怀着忐忑不安的心情走进法庭。

　　“你们都是亲兄弟姐妹，没有什么解决不了的矛盾。”法官并没有让大姐和我们坐上对立的原被告席，而是让我们围坐在一起进行调解。法官先把三哥“晾”在一边，询问我母亲和其他兄弟姐妹的意见。大家都明确表示：该房由大姐出资，对父亲的遗嘱没有异议。

　　于是，法官开始做三哥的工作：“父亲的遗嘱真实有效，其他兄弟姐妹也予以确认。如果你反对，就应该承担举证责任。”三哥迟疑了片刻，最终点头表示：“没有异议”。

　　法官还当庭出具了调解协议书：系争房屋归大姐所有。原本为房屋继承而翻脸的兄妹们心悦诚服地签收了协议书。母亲也在协议书上摁下了手印：谢谢法官，帮我解除了“心病”。

　　（作者系案件当事人）

　　作者系案件当事人