说媒：今天我们来脱“反波”

　　国际先驱导报记者杨诚报道 编者按：有2500多个来自全球的博客和播客参加角逐的、2005年德国之声举办的第二届国际博客大赛结果于2005年11月21日揭晓，获得本次大赛最佳播客奖的正是一直为本报撰写“说媒”的平客(姜弘)、飞猪(林嘉澍)的“反波”。自今年5月1日创立“反波”以来，他们“口沫横飞说音乐、心领神会说传媒、百无禁忌说段子”，以别具一格的“今天，我们就脱到这里”的“脱口秀传媒”，吸引了大量听众的耳朵和包括凤凰卫视等诸多传媒的眼球。“反波”作为媒介新景观，比起传统媒体来更自由更个人化，平

客更是说出了“让收音机滚蛋”的宣言。今天，我们就来口沫横飞脱脱他们的“反波”和播客。

　　“做一个好玩而严肃的播客”

　　《国际先驱导报》：说说“反波”的构成吧！你跟飞猪如何分工？有几个栏目？专题怎样策划？

　　平客：“反波”说得简单点也就是资讯浓缩加传媒评论。我和飞猪讨论选题，他搞文案，我们一起录音，然后我合成，他负责页面、图片上传，我们互相审核，每一个新节目、专题策划都有文案，都要开会讨论。目前的栏目分割是——超短脱口秀、口水颂、听平客讲段子、读书人。大致上包括传媒评论，综合评述国内外最新周刊周报；讲段子，会针对社会生活热点编成段子，比如最近炒得沸沸扬扬的web2.0，我们就讽刺了；还有音乐，主要是播出从一般媒体不大听得到的东西，比如最近正在回顾文革期间的音乐。还有软性读书类的，现在播的是讲人生感悟的《奥美有情》。接下来“反波”要打破时空界限，充分利用互联网优势，做跨地域的节目，比如即将推出的《这是伦敦》，我和一个朋友——在伦敦BBC工作30多年的一名中国人，一起谈BBC的故事，会包括BBC的立场、对记者职业要求，也会包括BBC的很多弊端。她在伦敦，我在北京，大家在网上通过google talk通话录音。

　　问：你们这次获奖有奖金吗？

　　答：没有，他们是苹果公司赞助的奖品，没有奖金。得了一个ipod。这次大赛世界各地的评委们能把最佳播客给“反波”，我们出乎意料也挺高兴的，因为入围的法国、英国播客水准都很高。这里特别感谢《国际先驱导报》，“反波”刚刚开播，《导报》就发现了“反波”，合作“说媒”直到现在，播客刚刚开始，确实需要更多人的关注和支持。

　　问：有人跟你说过“反波有点偏正式吗？脱口秀的味道还不够。

　　答：有，我也在找感觉，但我不想做成那种特别随便、很不正式的，还是要有一定严肃性，说白了，得像传统电台，但要摈弃传统电台的一些废话、空话。我做了17年电台工作，“反波”就想做一个专业的、好玩的、严肃的播客——把内容尽量做得有趣、真实，区别于传统电台。

　　“做‘反波’不仅是为了过瘾”

　　问：你的受众都是国内的人，你怎样筛选资讯，标准是什么？比如国外可能某个事件影响比较大，但是跟中国毫无干系，你会不会选择来说。你们“说媒”和杨锦麟读报有什么差别？

　　答：新闻类选材主要是周刊的封面故事，八竿子打不着的会规避。《time》美国版八竿子打不着就说《time》亚洲版。其实也就是海内外传媒综述，可能有人觉得不过瘾，可这节目真的不仅是为了过瘾的。我还会特意回避一些可能博点击率的东西，比如中日问题等等。“反波”的突破不在于哗众取宠赢点击率。这次我和BBC的资深主持人合作节目，谈BBC的故事，我希望的是这样的突破，而不是博出位。说些愤青的过激言论之类的，很容易，但没意思。而像矿难、爆炸、游行这些话题也不是“反波”承载得了的。“反波”里没有任何时政评论节目。传媒评论、音乐评论、段子、读书，没了。我们会比较禽流感这个题目在《三联生活周刊》和《新闻周刊》做得怎么不一样，但我们不会评论禽流感本身。杨锦麟读报是带着大家一起浏览报刊，他很少涉及这些报刊之间的对比分析，我们会从传媒评论角度进行比较性的评论或批评。

　　问：现在“反波”的访问量大约有多少。

　　答：一共60多期节目，访问量每天3000——5000，4个多月45万。

　　问：从听众对“反波”的回复能看出他们的关注点吗？

　　答：能看出来，这一点很明显。比如这期我们涉及很多新闻，但大家最关注的还是禽流感，当然，也是因为近期很多周刊的封面都是禽流感。还有最近我们现场录制的平壤餐厅朝鲜女孩唱《卖花姑娘》《阿里郎》，反响很好。总体来说和普通人生活相关的东西还是被关注得多一些。

　　“中国传媒职业操守在不断下降”

　　问：你在“反波”里经常会给国内的纸媒挑刺，是不是对现在的传媒特失望。

　　答：差不多吧，我觉得中国传媒职业操守在不断下降，特别是一些新入行的孩子们，很可怕。一部分新的传媒从业人员缺少最起码的职业操守，媒体剧增造成人才短缺，可传媒教育和培训与现实脱节，有些新人连最起码的新闻常识竟然也没有，而且还不是极少数。

　　最近一期我们批评了一家画报，他们的“婴儿潮”选题是对美国《新闻周刊》的剽窃，里面一张大图是对人家杂志封面的照搬，非常令人震惊。特别是其中还涉及著名学者薛涌的文章，在开头段落引用《新闻周刊》的文字，却没有注明出处。再比如北京的一家周刊，忽然整本杂志的文字每段开头都不再空两格了，美编竟然说这很好啊，美观啊。我们曝光后，他们迅速改正了。现在我们谈到新闻媒体从业人员的职业素质，大家普遍想到的是假新闻、红包。通过做“反波”，我发现，决不仅于此，还有太多方面了。

　　问：你们做“反波”，是不是也要给国内的传媒提个醒，做传媒的监督机器。

　　答：这只是反波里的一个栏目，监督机器不敢这么说，善意提醒，互通有无，无意监督，只是互相提醒。

　　做播客，“好玩”是关键

　　问：有没有了解一下国外做播客的？

　　答：有，“反波”链了俩，都很不错。

　　问：什么类型的？现在播客还是个新玩意，我看著名博客写手“小精子”竟然在播客里不知道说什么。

　　答：国外的五光十色，什么都有。比如有一个专门和家里的狗说话的，特别有意思。

　　问：你觉得播客确切一点的定义是什么，比方说有一话痨，也说些有趣的东西，每天说罢录音传上网，就可以称得上播客？

　　答：我觉得任何声音纪录下来，以日志方式上传，都是播客。播客就是一网络音频日志。我觉得博客、播客在中国被过分夸大了。什么生活方式啦，什么明星博客啦，太闹。博客、播客就是一个新的表达渠道，仅此而已。做播客不难，录音，稍微剪辑一下，上传到某个播客网站，就行了。但关键在于想好自己的主题方向，有趣的人，可以发现生活很多有趣的事；无趣的人，看什么都无趣，也就别做播客了。“好玩”是关键。 《国际先驱导报》在此祝贺“反波”荣获第二届国际博客大赛最佳播客奖！

　　相关专题：国际先驱导报