信报讯（实习记者李琦）“没想到跟我相处了一年的男友，竟是一个已婚者！”昨天，气愤的李女士讲述了她在一家婚姻介绍所寻找“伴侣”，却在不知情的情况下，招来一位已婚男子做伴。该婚介所称，男子结婚后就已经自动退出会员，而他在婚姻期间与李女士的交往属个人行为，与婚介所无关。
２００２年１月，在家人的劝说下，离异１０年、４３岁的李女士来到宣武区紫禁
城相识服务中心入会，准备通过该婚介所为自己寻找新的伴侣。“２００３年底，一个姓席的男士主动打电话找我，称他也是婚介所的会员，２００２年的时候联系过我。”在双方都确认对方没有伴侣后，开始了长达一年的交往。２００４年底，两人同居在一起，生活一直很融洽。今年６月初，李女士在打扫房间时，翻到席先生的一些文件，发现他居然是个已婚的男人！与席先生交涉后，对方承认了自己已婚的事实，并表示自己与妻子由于感情不和，处于分居状态，而由于经济上有些纠纷，双方还没有离婚。虽然席先生在６月中旬与妻子离婚，但由于他与李女士感情已经破裂，双方还是在９月份分手了。李女士认为，她与席先生是通过婚介所认识的，宣武区紫禁城相识服务中心应承担责任。
昨天下午，记者来到宣武区紫禁城相识服务中心。中心任主任告诉记者，该婚介所对入会人员的审核十分严格，“必须出示自己的未婚证明，才可入会，不可能允许已婚者来这里查看异性资料。”他说，席先生以前确实是他们的会员，但在２００２年底，他结婚后就自动退出会员了。
了解此事后，任主任与席先生通了电话。“２００２年初，席先生与李女士有过一次接触，双方都留了对方的手机号。”他说，由于婚姻期间席先生与妻子不和，处在离婚边缘，他便自己找到了李女士要求交往。“这是他们的个人行为，与我们中心无关。”随后，记者设法与席先生取得联系，但该手机一直关机，截稿时也未能联系上。
北京市昌久律师事务所的吕峰律师表示，就这件事而言，紫禁城相识服务中心不涉及违规操作，因此不应负有责任。当时作为已婚者，与李女士交往的席先生应承担主要责任，在道义上应受到谴责，并且其行为违反了我国《婚姻法》关于配偶间有互相忠诚的义务的规定。
