北京警察太原被殴致死案庭审目击 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月02日02:25 北京晨报 | |||||||||
昨日上午10时16分,轰动全国的“太原警察打死北京警察”一案在太原市中级人民法院刑事法庭再次开庭。太原警察刘利民再次出现在法庭。在昨日整个庭审中,刘利民一共说了不到50个字。该案将择日宣判。 补充鉴定牵扯到谁给出致命一击
负责公诉的检察官当庭提交了3份证据,这些补充证据是在本案第一次开庭时,应周传全、安胜利两名犯罪嫌疑人以及律师要求,重新鉴定和取证的,因为这牵扯到谁给被害人致命一击? 在检察官宣读的刑事科学技术鉴定书中,提及到被害人李忠义头部是被具有一定质量和便于挥动的钝性物体击伤头部导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡。起诉书中这样说,周传全用木板击打李忠义头部,被告人安胜利、朱燕军分别用木棒、铝合金管击打李忠义…… 凶器宽度与第一次鉴定有出入 对于这份鉴定结果,刘利民没有疑义,但是周传全对“致伤物的宽度是窄于1.4厘米地结论”提出疑问。周传全辩护人刘渊律师提出,公诉机关第一次鉴定结论为:致伤物宽度不窄于1.4厘米,可是再次宣读的结论恰恰相反,所以这是对第一次的鉴定结论的否定,他认为,如果宽度窄于1.4厘米的话,致伤物就不可能是木板。至于是什么凶器,律师要求再次鉴定。随后公诉机关公诉人解释到这是对第一次鉴定的进一步说明。 被害人家属坚决不同意当庭调解 昨天上午,被害人李忠义家属等人参加了法庭审理。主审法官当庭问道,是否就刑事附带民事赔偿做出调解,李忠义的家属当庭很坚定地回答不要调解。在11时23分时,法庭宣布休庭,待案情报审判委员会后,择日宣判。《山西青年报》供稿/图 ●事件回放 今年5月3日下午,北京市公安局朝阳分局民警李忠义,在太原与太原市尖草坪区刑警大队一中队民警刘利民发生争执,后刘利民指使周传全等8人对李忠义进行殴打致死。 8月22日,太原市中院公开审理此案。被害人李忠义的家属要求被告刘利民等9人赔偿259万元,其中包括父、母、妻、女每人各50万元精神赔偿以及交通费、丧葬费、赡养费等共59万元。 |