此笔迹就是彼笔迹

　　本报讯(通讯员金华萍记者袁玮)虹口法院日前借助司法鉴定程序顺利审结了一起邮政储蓄存款合同纠纷案件，原告张老太要求被告邮政所赔偿被冒领的存款5000元及支付利息损失的诉讼请求不予支持。

　　张老太于1998年9月至一邮政所办理了半年期储蓄存款5000元。今年张老太起诉至法院，自称其误认为存款期限为6年，现在被告知该笔存款已于1998年12月被挂失后取走。张

老太怀疑挂失申请书及补领新存单上签名系伪造，要求邮政所赔偿被冒领存款。

　　审理中，法院通过司法鉴定程序委托了市公安局刑事技术鉴定研究所对挂失申请书及补领新存单上的两处签名进行鉴定，结论为“两处签名字迹与提供比对的字迹样本是同一人书写”。但张老太对鉴定结论不服。为追求案件处理的公正性，法院再次委托上海市文检司法鉴定专家委员会复检，两次鉴定结论一致，遂依法做出了不予支持的判决。判决后张老太未提起上诉。