被告是否单独过马路
本报讯（记者吴蓉）行人孔祥生交通肇事一案（本报10月26日曾作报道），昨天在浦东新区法院再次开庭。控方围绕事发当时，究竟是孔祥生单独一人横穿马路，还是几个一起过马路提供了5份证人证言。由于合议庭在10月25日的第一次庭审后认为，有必要对事发当时究竟是孔祥生一人单独过马路，还是与其他人一起过马路的事实作进一步的调查，因此昨
天恢复对案件的部分事实进行法庭调查。孔祥生在庭上说，在公安机关调查的时候，他曾向他们说过当时是和4位朋友一起过马路的，他走在最前面，同时他还说出了4人的名字。公诉人的证据包括5份证人证言，其中两份即孔祥生提到的朋友，证明事发时，他们与孔祥生一起过马路，当时孔走在最前面，在双黄线附近和林云生所骑的摩托车相撞。另外三位证人，分别是马路边修自行车的杨（音）某、附近居民伍（音）某和卡车司机吕某。他们均说当时现场只见到孔祥生一人。公诉人在向法庭提交一份《关于617孔祥生重大责任事故意见分析书》时，辩护人指出，他们没有收到此份证据，无法对此进行质证。最后，审判长在庭审30分钟后宣布休庭，并表示将择日再次开庭。
医药费应该谁来付
本报讯（记者吴蓉）孔祥生交通肇事一案中的相关人———鲁斌汽车运输公司和司机吕素青，欲提起民事诉讼，要求林云生的家属返还在抢救林云生时，由他们垫付的医药费。昨天，记者从浦东新区法院了解到，目前法院还没有正式立案。据了解，林云生受伤后，当时由于事故责任还未认定，运输公司替林云生交付了当时的抢救费用。后经公安部门认定，司机吕素青和公司在事故中均不负责任，因此他们认为不应由他们来支付这笔医药费。林云生生前乃家中的顶梁柱，家中的主要经济来源均依靠他。他的去世，使原本就经济拮据的家庭更是雪上加霜，而在事故中负主要责任的孔祥生则是无业，目前根本无法来赔偿林家人的损失。
