7旬老太告赢不孝养子

　　本报记者 魏娟 通讯员 王涛 为您报道 “尊老爱幼”是中华民族的传统美德。然而，却有部分人不愿意赡养老人，以各种理由推脱自己应尽的义务。为了让养子对自己尽到赡养义务，兰州市城关区75岁的老人将养子告上了法庭。

　　夫妻离婚后 前夫收养子

　　今年75岁的高老太，家住兰州市城关区，1951年与丈夫张某结婚。因婚后两人长时间没生育子女，遂于1961年协议离婚。1974年，高老太的前夫张某从外地(平凉)收养了一个名叫张易(化名)的儿子，并将张易的户口迁至自己的户口簿上，二人之间形成了事实上的收养关系。

　　1980年，高老太与前夫张某进行复婚，两人将张易从平凉接回兰州读书。两位老人费尽心血，将张易抚养成人，并出钱给他成了家。

　　但成家后的张易却对两位老人的生活不闻不问，没有履行应尽的赡养义务。

　　丈夫去世 养子不认养母

　　2002年，丈夫张某去世后，孤身一人的高老太因脑溢血留下的后遗症，行动不便，生活不能自理。然而，养子张易对高老太仍然不管不问。高老太多次找张易要求其尽赡养义务，但均遭到对方的拒绝。

　　养母状告儿子不赡养

　　无奈之下，高老太将张易告上法庭，要求其支付2002年1月至今的赡养费13200元，并要求今后每月给付赡养费400元；支付医疗费15000元等。高老太认为，养子张易是惟一应对她尽赡养义务的人，她治病的医疗费，赡养费理应由张易支付。

　　养子诉称：与养母无任何关系

　　张易却认为，养母高老太所述没有事实依据。理由是他只是养父的儿子，与高老太没有任何关系；况且高老太没对他尽抚养义务，他对高老太也就没有赡养义务。据此，张易请求法院驳回高老太的诉讼请求。

　　法院判决：母子存在事实抚养关系

　　今年8月，经兰州市城关区法院审理，一审宣判由张易每月支付100元给高老太。宣判后，张易不服，以一审法院没有查明事实、自己与高老太之间没有抚养关系为由，向兰州市中院提起上诉，要求法院驳回养母对他的诉讼请求。近日，兰州市中级人民法院对此作出了维持原判的终审判决。

　　举案说法：

　　记者：本案中，张易对高老太有没有抚养义务？

　　法官：本案争议的焦点在于：高老太与张易之间的收养关系是否成立。

　　本案中，高老太和丈夫张某复婚时，张易尚属于未成年人，对张易的收养，高老太没有做出明确表示是与丈夫张某共同收养还是张某个人收养，而张易也未做出明确表示，致使造成了一种默认收养状态，高老太与张易之间形成了事实收养关系(“事实收养”即收养人不符合收养法规定条件的收养)。对此，双方之间均存在一定的过错。根据我国《婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，故张易对高老太有赡养扶助的义务。

　　记者：法律规定收养要符合哪些条件？

　　法官：我国《收养法》明确规定了关于收养人、被收养人，送养人条件及收养程序。收养人必须要具备以下条件：1、无子女；2、有抚养教育被收养人的能力；3、未患有医学上认为不应当收养子女的疾病；4、收养人年满30周岁；5、收养人只能收养一名子女(特殊情况除外)。被收养人的条件是：1、丧失父母的孤儿；2、查找不到生父母的弃婴和儿童；3、生父母有特殊困难无力抚养的子女；4、被收养人是14周岁以下的儿童。送养人的条件是：1、孤儿的监护人；2、社会福利机构；3、有特殊困难无力抚养的子女的生父母。