账户“丢”现金，自己不知情？

　　状告证券公司被驳回

　　本报淄博12月7日讯（记者 潇婧 通讯员 翟乃荣）在证券公司开户进行股票交易，时隔4年后却意外发现，账户内现金部分被取走。客户以不知情为由将证券公司诉至法院，要求其承担赔偿责任。

　　2005年1月6日，张店区人民法院受理了一起财产权属纠纷案。原告陈某（女）诉称，2000年10月18日，自某证券公司开户进行股票交易。从2000年底，陈某因忙于家庭事情，没有再进行股票交易。

　　2004年11月12日，陈某在打印资金变动情况表时发现，账户内的钱于2000年11月30日、12月30日分别被人取走共计5.7244万元。资金卡账户密码等取钱的证件均由自己保管，并未委托人办理取款业务。证券公司在她不知情的情况下，致使她的钱被他人提走，理应承担过错责任，要求返还损失5.7244万元。

　　经审理查明，2000年10月18日，齐某持陈某（原告）的身份证在某证券交易部（被告），以陈某的名义开了一个资金账户。

　　此后，齐某分几次填单存入现金8万元，进行了部分股票买卖交易。2000年11月30日、12月30日，齐某分别从账户上提取现金2407元、54837元。齐某在办理上述存取款行为时，都是以原告之代办人身份出现在相应凭证中，资金账户初始密码也系由齐某设定，说明原告认可齐某从此账户的取款行为。

　　另外，原告陈某声称每笔股票交易皆其所为，而其在并不知齐某已取款的情况下，忽然停止了所有交易，且对高达8万元之巨的资金及股票不闻不问达四年之久，既不符合常理，也有违于将巨额资金投入股票交易的目的。因此，从上述分析可看出，原告2001年3月15日应当知道了款项已被齐某取走之事实。综上所述，法院认为，原告之诉讼请求从事实上不成立。

　　2005年5月20日，张店区人民法院一审判决，驳回原告陈某的诉讼请求。陈某不服，后上诉至淄博市中级人民法院。2005年11月30日，淄博市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。

　　（ａ１３）