男子被疑诈骗遭错拘407天申请国家赔偿

　　今年38岁的于继彪是吉林省舒兰市人，2004年6月17日，在长春绿园区暂住的他突然被两名警察带回舒兰市公安局，6月18日，于继彪因涉嫌诈骗被公安机关刑拘，7月23日被检察机关以涉嫌诈骗罪批捕，2005年7月29日，当地法院以证据不足宣判其无罪。经过当地检察机关抗诉后，2005年10月28日，吉林市中级人民法院终审：维持原判。

　　从2004年6月18日到2005年7月29日，于继彪被错押了407天。2005年11月23日，他将自

己起草的国家赔偿申请书分别递交给舒兰市公安局和检察院。近日，本报记者对此事进行了调查采访。

　　事发

　　2004年6月17日　涉嫌拖欠他人欠款被抓

　　2004年6月17日18时许，家住长春市绿园区的于继彪正准备到学校接女儿放学。然而，他刚到楼下自己的车上，就被几个人强行从车上拉下来，拽到另一辆没有牌照的红旗轿车内。在车上， 他看见了自己以前的生意合作伙伴赵晓明。据于继彪讲，事后他才知道，车里有两名警察，其中一人叫张耀明，是舒兰市公安局经侦大队的一名民警。但当时于继彪被拉到车上时，两名警察并没有表明身份，也没给他看任何证件。

　　当日22时许，于继彪被带到舒兰市公安局。18日17时，于继彪被送到舒兰市看守所。这时，于继彪才知道，因为以前和赵晓明做生意时有债务关系，赵晓明报案称于继彪骗走他6万元钱后潜逃。

　　批捕

　　2004年7月23日 舒兰市检察院

　　因涉嫌诈骗罪批准逮捕

　　2004年7月23日，舒兰市检察院以涉嫌诈骗罪将于继彪批准逮捕。随后，舒兰市法院对此案进行了开庭审理。据于继彪讲，由于案情特殊，他一共经历了13次开庭，每次开庭时间最长的要一天。

　　记者在公诉机关向法院提交的证据上了解到：2004年6月15日，赵晓明到公安机关报案称，1996年9月，他被于继彪骗走了42000元钱。据赵晓明称，1996年，他和于继彪两人各拿6万元合伙做木材生意，但他拿出钱后发现于继彪没有诚意，便决定撤股，但多次向于继彪索要只要回了17500元。1996年10月25日，他和朋友来到于继彪家要钱，于继彪只给他10500元，并用自己的房子抵债，他只好同意。两人签订协议后，赵晓明离开。可到1998年他才知道，于继彪已将房子卖给了别人。等他再找于继彪时，已经找不到人。

　　对此，于继彪解释，当时他确实和赵晓明做生意，但是签订房屋协议是被逼迫的，而且自己已经用酒和苹果等货物偿还了赵晓明的账务。

　　一审

　　2005年7月29日 舒兰市法院

　　一审宣判罪名不能成立

　　2005年7月29日，舒兰市人民法院对此案进行了宣判。

　　法院认为，合资发木材的情节，只有被害人赵晓明的陈述，没有有效证据。而且赵晓明所提出的60000元数额虽可以形成链条，但并没有说明具体做何种生意，没有证据充分证实。并且赵晓明向于继彪索要投资款的证实虽然不稳定，但这也恰恰说明于继彪均能够给付，由此无法认定于继彪具有非法占有的目的。

　　因此，舒兰市人民法院认为，指于继彪犯诈骗罪事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。

　　抗诉

　　舒兰市检察院　认为事实证据非常充分

　　对于舒兰市法院的判决，舒兰市检察院显然不能苟同。他们立即将此案抗诉到吉林市中级人民法院。

　　据了解，舒兰市人民检察院在提出抗诉时认为，于继彪作案后，畏罪潜逃，经公安机关多方侦查并部署警力才将其抓获。而且案后，在历次供述中，避重就轻，狡猾抵赖，不如实交代罪行。并编造：“我和赵晓明、王树和三人合伙做的是木材加工买卖，他送4万元钱后我还他7500元，后来赵晓明让孟凡刚把秦池酒、苹果拉走，顶他的余款32500元钱，他管孟凡刚要钱没要来就管我要。他跟孟凡刚把我家砸了，还逼我用房子顶他的钱，把我的房照抢去，他当庭举证的协议是假的”等谎言。检察院认为于继彪的这些狡辩既没事实依据也没有证据。

　　同时，检察机关还列举了能够证实赵晓明给于继彪送去6万元钱的证人证言。因此，检察机关认为，于继彪行为已构成诈骗罪。

　　终审

　　2005年10月28日 吉林市中级法院

　　终审仍然维持原判

　　2005年10月28日，吉林市中级人民法院对于继彪一案作出终审判决：舒兰市人民检察院提出的抗诉意见缺乏事实和法律依据，不予支持。该法院认为，于继彪与赵晓明之间发生了一定的经济往来，但赵晓明到底付给于继彪多少钱，赵晓明后悔后，向于继彪索回多少钱双方各执一词，不能确定。关于此案的焦点是于继彪与赵晓明之间所订立的“房屋买卖协议”，是否是双方真实表示。

　　该法院在审理时证实，于继彪的家确实被赵晓明所砸，从而无法认定赵晓明是否是合法取得了

　　这笔国家赔偿应由何人承担？

　　从被抓到看守所，直到宣判无罪释放，于继彪被被羁押在看守所407天。据他说，出来后他的第一个想法就是为自己受到的不公平待遇讨个说法。2005年11月23日，他将自己起草的国家赔偿申请书分别递交给舒兰市公安局和检察院。12月6日，记者分别来到两个部门采访。

　　舒兰市人民检察院 只负责从批捕到释放这段时间

　　该院举报中心的工作人员说，他们已收到于继彪的申请，正准备提交给检委会研讨，在调查核实后他们将按照国家赔偿法对于继彪进行赔偿。工作人员说，从受理之日起，他们将在3个月内给于继彪答复。但是他们只负责赔偿从批准逮捕之日到释放这段时间，之前应由公安机关赔偿。

　　舒兰市公安局　全都应由批准逮捕的机关赔偿

　　对于检查机关的说法，舒兰市公安局并不表示同意。该局一位姓辛(音)的副局长说，该局法制科并没有接到于继彪的赔偿要求。但他表示，像于继彪这种错抓错判的案件应属刑事赔偿，按照国家赔偿法，如果批捕机关没有对于继彪批捕，应由公安机关进行赔偿。但现在检察机关已批准逮捕，因此应该由批准逮捕的机关赔偿。

　　吉林市律师称　于继彪应向舒兰市检察院索赔

　　昨日，记者就赔偿问题咨询了吉林市一位律师。据其讲，刑事赔偿也叫司法赔偿。当事人应该拿着判决书，到中级法院以上的赔偿委员会申述，要求赔偿。也可以直接到相关部门协商赔偿。按照国家赔偿法，相关部门要赔偿于继彪的误工费，如造成残疾，也需进行赔偿。但就此案，这位律师认为，于继彪所要求的赔偿机关应该是舒兰市检察院。