男子醉酒点煤气欲寻死 炸倒屋墙压死救人少女

　　因贫困潦倒，一男子醉酒后点燃煤气想寻短见，但结果是他因爆炸受了点轻伤，气浪推倒屋墙，将好心来救人的19岁少女压死。这起极富戏剧性的事件今年3月发生在中山。自杀未遂的杜某因造成命案，被法院以过失致人死亡罪判刑。死者家属不告肇事者，反而状告屋主墙体不够结实，一炸就倒，索赔30万余元。近日，中山市中级人民法院对这起罕见的民事官司作出终审宣判，认为少女之死与房东无关，遂驳回了死者父母的请求。

　　横祸 妙龄少女救人被压死

　　今年3月3日晚，一声巨大的轰响划破了中山市小榄镇盛丰祥丰村的宁静。

　　原来，醉酒后想自杀的农民工杜某，在骗走了妻子等亲人后，将房间铁门反锁，打开房内的煤气瓶气阀，拿出打火机，准备点煤气炸死自己。这时，感觉事态异常的杜妻赶回，闻到煤气味后知道情况不妙，大呼邻里朋友救命。

　　众人在门外使劲推门，这时杜某已点着火。“轰”的一声，煤气瓶被引爆。然而事情并未如他所愿，想自杀的杜某只是左脸及脖子被烧伤脱皮，右手被烧伤起水泡，其他并无大碍。但爆炸气流却把该房的外墙推倒，墙砖正好压在门外营救他的19岁少女唐某等人身上。伤势最重的唐某被送

　　医院，经抢救无效死亡。

　　意外 自杀未如愿成阶下囚

　　事情的结果出乎众人意料。事故发生后，警方介入调查，得知杜某是因为没有工作，生活艰辛，才起了轻生念头，但杜某千算万算也没料到，自己得不到解脱，却害了好心少女唐某的性命。懊悔的杜某事后被警方拘留，后被法院以过失致人死亡罪判处刑罚。而出租房屋给杜某居住的屋主梁某也觉得过意不去，支付了3000元给唐某的父母作丧葬费。

　　唐某的父母心有不甘：女儿好心救人反丢性命，难道只值3000元？！两人决定诉诸法律。但他们知道，杜某是因为贫穷潦倒才自杀，而且现在成了阶下囚，告他的话，即便官司打赢，也会拿不到一个子儿。

　　离奇 不告肇事者告屋主

　　于是，今年3月30日，唐某夫妇以特殊侵权为由，把房东梁某诉至中山市人民法院，索赔丧葬费9489.5元、死亡赔偿金247608元、精神损害抚慰金5万元等共计30万余元。

　　庭上，唐某夫妇理直气壮地认为，煤气爆炸没炸死人却能推倒墙体，可见房东二楼出租屋的隔墙不牢固，墙体薄，且未砌到顶，明显存在安全隐患，这堵摇摇欲坠的墙是罪魁祸首。他们提出，事发出租屋不符合建筑规范，梁某对墙体倒塌存在过错，应对唐某被砸死承担责任。

　　莫名其妙吃上官司的梁某则大喊冤枉。他首先拿出公安机关出具的证明，证实自己的房屋符合消防安全。他说，唐某之死是由自杀未遂的杜某点燃煤气爆炸造成的，因此，杜某才是真凶，应由杜某负责赔偿。唐某夫妇不告真凶反告他，实在太离谱。梁某同时指出，既然唐某夫妇已明确选择以侵权之诉来追究责任，那么杜某才是唯一的侵权人，他对唐某的死没有任何过错，也无需担责。

　　判决 自杀难料屋主不用赔

　　此奇案经中山市人民法院、中山市中级人民法院两审后，本月5日有了作出终审判决。

　　两级法院均认为：唐某的死因系租住在隔壁出租屋的杜某酒后想自杀，引发煤气爆炸，导致房屋外墙倒塌将她压伤所致，屋主梁某并非共同加害行为人；梁某不可能预见到租户杜某酒后想自杀，并引爆煤气致伤人事件发生；法院同时查实，梁某的房屋经依法报建，有验收合格证明，出租行为也经过公安机关批准，房屋符合居住安全功能的一般要求。因此，法院确认唐某之死与梁某无任何法律上的因果关系，驳回了唐某夫妇的请求。

　　来源:信息时报选稿:见习编辑叶焱焱作者:李朝涛 邬科 李志金