婚纱照多余底片究竟归谁 客户一纸诉状告影楼

　　蒋先生花４８００元照了一套婚纱照，本以为拍摄的２１０张照片除４６张加工入册外，剩余１６４张的底片应该归自己所有，可没想到的是，要得到剩余底片就得出钱购买。于是，蒋先生一纸诉状将影楼告上了法庭。要求影楼返还剩余的照片，同时要求影楼赔偿精神损害等费用，共计１２７７８元。昨日上午，昆明市西山区人民法院对这起案件进行了公开审理。

　　原告表示格式合同无效

　　据了解，原告蒋先生和妻子是今年９月２５日专门从丽江来到昆明拍婚纱照的，在经过挑选后，夫妻俩决定在该影楼拍摄一套价格为４８００元的婚纱照，双方在拍照之前同影楼签订了一份《摄影预约单》。为此，在昨日的庭审中，被告影楼始终认为该《摄影预约单》就是双方之间的一份合同，蒋先生的妻子张小姐已经在上面签字，这表示双方合同成立，双方应当按照合同约定来做。而针对影楼的这一说法，蒋先生说，当时，正是冲着影楼的宣传才来拍照的，拍照前影楼的接待员只说婚纱照的价格优惠后为４８００元，可以拍２１０张，并选４８张入相册，并没有告诉他多余的照片该如何处理。所以才签了预约单。等他来选片时，影楼方拿出了６０张照片让其选择，当他问及剩余相片该如何处理时，被告之要付费后才能拿回剩余相片。于是，他又付了２７５元，买了其中多余的１１张。

　　蒋先生的代理律师认为，预约单属格式合同，消费者对合同中作出的不合理规定，签订时无法进行修改，而消费者权益保护法也规定，经营者提供的格式合同对消费者作出不公平、不合理的规定，其内容无效，因此，预约单是一份无效的合同。

　　被告辩称已经签单认可

　　被告认为，影楼在预约单的注意事项中明确标明，影楼“所拍数码影像文件光盘及拍摄传统照片，保留期限为一个月，逾期不负责保留”，“依据所定套系数码影像作品及传统照片供选择，未选中之影像作品，归本公司著作权所有，概不赠送。”而张小姐已经在这份预约单上签字，也就表示认可该份合同，所以，多出套系的照片蒋先生理应按照已标明的价格，以每张２０元的价格购买，至于多出套系的照片是否一定要购买，影楼表示自己并未对此做出强质性规定，顾客可以买也可以不买。被告还反驳原告说，影楼在提供服务后，应当将全部照片、底片、数码相机存储的数据资料交付消费者，不得自行保留或另行收取费用。因此，蒋先生索要多余相片是一种正当行为，而向影楼要求支付费用的行为是不合理的。而且预约单中张小姐签名之前写着：“客户确认以上套系内容签字”，也就是说，张小姐确认的是套系内容，而并非是注意事项中的内容。

　　原告还担心剩余照片的去向，给原告造成了极大的精神损害。随后，双方还出示了证据。由于被告方不同意调解，法庭则日宣判。

　　张慧敏（春城晚报）