新华社北京１２月１０日电（记者李京华）因认为医院对妻子的死亡负有责任，为索赔偿李先生将医院告上法庭。北京市第二中级人民法院日前终审判决：医院赔偿李先生医疗、丧葬、运尸等费用共计４５００余元及５万元精神抚慰金，负担２００元鉴定费。
２００１年１２月６日，李先生的妻子因乳腺癌入住某医院治疗。当月１３日，医院为李先生妻子进行了乳腺改良根治手术，术后进行了抗感染、复方丹参静滴等处理。同月
１８日晨，李先生妻子活动时突发神志不清，大小便失禁，呼吸深慢，血压降低，经抢救无效死亡。后医院出具的死亡证明写明死亡原因为“心脑血管意外”。
２００２年８月３０日，医院在鉴定意见书中认为，肺栓塞致李先生妻子死亡可能性大，医院的医疗行为无过失，与李先生妻子死亡无因果关系。一审法院审理期间，委托相关部门对医院的医疗行为有无过错，其医疗行为与李先生妻子的死亡有无因果关系进行鉴定。鉴定部门认为，因未进行尸检，根据李先生妻子当时的临床表现，综合其既往病史，肺栓塞或冠心病猝死均难以鉴别和确定。
李先生起诉至一审法院称，医院对未能确定妻子死亡原因，又未告知家属进行尸检负有责任；医院在妻子手术后的护理工作不到位，预防术后并发症措施不到位，工作失职。故要求赔偿妻子医疗、护理、丧葬、运尸、亲属交通等费用共计１．６万余元，并赔偿９．１８万元精神抚慰金。医院则称，医院的医疗行为不存在过错，对李先生妻子的护理不存在失职、不到位情况，预防并发症的措施亦符合医疗常规。李先生妻子死亡与医院的医疗行为无因果关系。医院做出肺栓塞可能性较大的鉴定意见与心脑血管意外并不矛盾。故不同意原告诉讼请求。
一审法院经审理判决后，双方均不服，均向二中院提起上诉。
二中院经审理认为，因医疗引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。双方发生争议后，医院未能提供尸检鉴定，不能完成自己的举证责任，其应承担侵权的民事责任。据此，作出上述判决。
