本报12月11日讯(通讯员 李明君)赵某翻修自己的房屋，满以为与施工人员约定了承包事宜就可以免除在施工中的责任，然而日前平阴县法院经过审理，仍然认定赵某与施工人员周某等人系雇佣关系，并判决赵某赔偿周某的亲属5.7万余元。
案情：赵某与耿某、周某均系平阴县某镇农民。2005年4月，赵某因生活所需翻修房屋，自己事先购买了水泥檩条，然后与耿某协商，由耿某召集人员进行施工。4月20日，耿
某、周某等人开始为赵某施工，双方约定：赵某按实际参与施工的人数每人每天20元支付工资，午餐由赵某供应。第二天上午，周某在已安装好的水泥檩条上安装水泥板时，水泥檩条突然断裂，周某遂从房顶上摔下，被急送至平阴县人民医院抢救，因伤势过重不治身亡。为讨要赔偿，周某的亲属将赵某诉上法庭。
赵某在诉讼中辩称，他将施工工程承包给耿某等人，耿某、周某等与他并非雇佣关系，也不是帮工，所以他不应承担责任。
法官评析：该工程系赵某按日给付劳动报酬，双方对劳动时间未有约定确定的期限，周某等人所提供的劳务仅是赵某翻修房屋工程的组成部分，且属于继续性提供劳务，故应认定该工程系赵某雇佣周某等人完成，所以周某系赵某的雇工。周在雇佣活动中遭受人身伤害，应由赵某承担责任。所以判决赵某于判决生效后十日内，赔偿周某的亲属死亡补偿费、医药费、丧葬费等共计5.7万余元，是符合法律规定的。
(欢迎法院、检察、司法、公安等政法机关工作人员及通讯员，积极为本栏目撰写稿件，提供线索。来稿请发电子邮件：dangbaorexian@163.com 传真：82886400党报热线收。)
