九成市民感叹找回失物难

　　昨日上午，记者走上西安街头，就古城目前的“失物招领”现状和存在的问题，分别对50位不同年龄层次、不同职业的市民做了问卷调查，调查结果显示：90%以上的人认为丢失东西后找回来很难。

　　“你有过丢失东西的经历吗?最终有没有找到?”选择有的47人，没有的3人；选择找到的有8人，没有找到的有42人。

　　“如果你丢失了东西后，你采取了哪些有效的寻物办法?效果怎么样?”(多项选择)选择报案的有29人，在媒体刊登寻物启事的7人，选择网上寻找的9人，采取重金寻找的21人；感觉很好的2人，说感觉一般的37人。

　　“如果你捡到别人的东西，你将做如何打算?”选择归自己所有的5人，自己设法联系失主的15人，交到公安部门或媒体的13人，选择网上有偿招领的17人。

　　“‘拾主’归还失物时该不该向‘失主’主动要酬金?”选择应该要的有12人，说不该要的有15人，选择可以要但不要太直白的有23人。

　　“你认为‘拾主’通过哪种方式要酬金更容易被‘失主’接受?”选择委婉提示的20人，选择明码标价的8人，让“失主”主动开口的12人，选择通过中间人的10人。

　　“你认为‘拾主’向‘失主’要多少酬金比较合适?”选择50元以下的20人，50—200元的8人，200—400元的3人，400—500元的1人，500元以上的1人，选择根据失物价值定价的17人。

　　“你能接受‘拾主’在网上公开向‘失主’开价要报酬的做法吗?”选择能接受的15人，不能接受的18人，无所谓的17人。

　　“你认为现在要找回或归还‘失物’难吗?”选择很容易的没有，很难的46人，比较容易的1人，比较难的3人。

　　“如果你认为现在找回或归还失物较难的话，你感觉是什么原因造成的?”选择公共场所难觅失物招领处的有23人，没时间找或还的人有7人，称诚信缺失的有12人，不愿意花钱的有8人。

　　“你认为网上‘失物招领’对‘失主’和‘拾主’寻找、归还失物的作用大不大?”选择大的有15人，很大的2人，一般的11人，选择小的12人，很小的5人，选择没作用的有5人。

　　通过对50位调查对象的问卷调查，记者了解到，90%以上的人认为丢失东西后找回来很难，主要原因除了世人的诚信缺失和不信任因素外，公共场所难觅失物招领处也是主要原因。另外，针对“有偿招领”，许多人认为“拾主”可以要酬金但不要太直白，应该采取较为委婉、让人能接受的方法。至于归还失物的酬金额度问题，多数被访者认为酬金多少应根据失物价值定价，这样才能够显得公平些。