争夫杀情敌 一审判死刑

　　本报讯 （记者 廖桂金 通讯员 黄应生） 前天，闻听自己得为男友的另一个情人赔命的一审判决时，孙晓梅大哭起来。

　　张某某同时与孙晓梅、死者朱某非法同居，两女人分别为他生了儿子。为了“独占”张某某，孙、朱七天一大闹三天一小吵。今年6月7日上午，朱某来到孙晓梅的住处，谈判谁该“扶正”，为此又吵得天翻地覆。孙晓梅一不做二不休，从卧室里拿出11片“安定”，

放进朱某喝的咖啡内里。朱某发现后，与孙大打起来，喝药的朱某占下风，被压在沙发上，孙晓梅拿着睡衣腰带，将朱某活活勒死。

　　“丈夫”张某某回家后，赶紧帮忙把朱某的尸体装进纸箱打包，租了车准备运回家乡厚葬，但尸体还没出门，就被人举报了。

　　张某某认罪态度极好，孙晓梅也不否认勒死人，但她辩解说自己纯属过失，而律师甚至提出这是正当防卫（本报11月24日曾详细报道）。

　　昨天，法院还判孙晓美得赔偿死者家属12万余元；对于“丈夫”张召合，法院认为他触犯帮助毁灭证据罪，处其有期徒刑两年，缓刑三年。

　　法官说法

　　安眠药和一个女人的阴谋

　　前天，主审法官对孙晓梅的杀人动机和目的做了数千字的详尽解析。

　　法官说，首先，孙晓梅发现张、朱同居后，赶到厦门与张某某同居，还为他生了个儿子，但地位并未明显改善。眼看着自己将近40岁了，还没有一个完整、幸福的家，还要与比自己年轻5岁多的朱某继续争下去，且胜算把握极小。此时，不懂法但又一心想维护自己权益的孙晓梅有可能产生杀害朱某，独占张某某的想法。

　　其次，孙晓梅一系列违背常理的行为，可进一步推定她为杀人作了必要的准备。比如孙晓梅与朱羽打架并打输后，按常理应该与朱某的关系更加紧张，但“打完架后她们关系变得很好”。这可能是孙晓梅在思想上麻痹朱某。再比如，孙晓梅说当天“叫朱×来洗衣服”，法官认为对于“水火不容”的两方都完全不可能；而且，朱某在争夺“丈夫”的纠纷中处于优势，她也没有固定工作，当天上门既不可能也没有能力拿钱补偿孙晓梅。所以，最有可能的就是孙晓梅主动邀请或者说诱骗朱某上门。

　　第三，孙晓梅两次各买了6粒安定片。法官说，既然明知正在哺乳不宜服用安眠药，那么为什么第一次开的药还未用完，接着又去开药？而且，为什么要在两家门诊部开药？最合理的解释只有一个，安定药另有所用。

　　第四，事情总共不到二十分钟，如果孙小梅是将安眠药整粒放进咖啡杯中，则安眠药绝大部分无法溶解。因此，孙晓梅必须在冲泡咖啡时就将安定药放入杯中并予以搅动，或者在吵架开始后放入事先已经碾成粉末的安定药。不管是哪种情况，都说明孙晓梅不是为了自卫才临时对朱某下药。

　　此外，孙晓梅作案后的冷静不合常理。按常理，如果是一时激愤或者过失致人死亡后，往往会因事发突然而慌乱、不知所措。

　　(来源：厦门晚报)