饭店就餐车被撬，责任谁负

　　数日前，钱某与几位朋友一起前往金山区某酒店就餐，经酒店保安指引，他们将车停在了酒店停车场边上一僻静处。两小时后，一行人就餐完准备离去，发现车子窗户已被砸坏，车内3个装有36800元人民币的提包也被盗走，遂与酒店发生争议，要求酒店赔偿损失。双方各执一词，不肯退让。饭店就餐，车被撬、财被窃，责任谁来负？

　　■酒店：免费停车 照看财物没义务

　　酒店负责人认为：酒店的停车场是完全免费的，没有向顾客收取任何费用，保安只是在现场维持秩序，而没有为顾客看车和保管财物的义务。再说车里是否有当事人所说的被盗物品，很难证明。但是对消费者的车窗被砸坏，酒店愿意负责修理，并出于同情，愿意一次性给消费者5000元。

　　■消费者：服务延伸 义务也应该延伸

　　消费者认为：停车场作为酒店服务的延伸，酒店就有义务承担保管义务，而免费停车应看作是酒店为招徕顾客而设定的附随义务，是对就餐顾客提供服务的一部分，顾客把车停放在酒店停车场内也是出于对该酒店的信任，而酒店没有保全顾客的财产权，应当承担过错责任，需给顾客赔偿损失。

　　■消保委：无偿保管 也需负相关责任

　　区消保委表示，根据《消法》规定，酒店在提供消费服务时，依法负有保障顾客人身、财产安全不受损害的义务。根据《合同法》的相关规定，保管人应妥善保管保管物，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损的，保管人应承担损害赔偿责任。即使保管是无偿的，如保管人不能证明自己没有重大过失，也应承担相应责任。消费者去酒店消费，将车泊在酒店的停车场内，双方之间实际上就形成了保管合同关系，尽管这种保管是无偿的，但保管人也应承担相应的责任和义务。消费者的车停在有酒店保安维持秩序的停车场内被盗，根本无法表明保管人已妥善履行了保管义务，所以保管人应对消费者车内物品被盗承担相应责任。

　　■律师：酒店有责 赔偿额度要协商

　　上海迪凡律师事务所孙理波律师表示，分析此案，酒店的责任是不可推卸的。但是关于赔偿额度必须双方协商，因为消费者无法拿出有力证据证明他丢失财务的具体价值。故而提醒消费者，饭店停车离开车时要记住及时锁好车门，把贵重钱财物品随身带走。区消保委也特别提醒，后备箱不是“保险箱”，人离开时，尽量不要将财物放置其中。按现行惯例，后备箱被盗造成的财产损失，保险公司一律不赔，除非车身因此遭受严重损害。作者:□晚报记者 沙情奕 制图邬思蓓