卫生院切除病人子宫引官司　伤残女向医院索赔37万

　　阅读提示

　　医院将一名妇女的子宫切除，昆明市官渡区人民法院却以该案不属于民事案件受理范围为由，裁定驳回当事人的起诉。于是，当事人向昆明市中级人民法院提起上诉。二审法院经审理后作出裁定，撤消一审法院的民事裁定，将该案发回重审。昨日，官渡区法院再次开庭审理此案。

　　起诉中院裁定进行重审

　　２００３年１０月，李某因盆腔、腹腔积液以及双附件包块待查，到昆明市西山区福海卫生院（原官渡区福海卫生院）住院治疗。医院为李某进行剖腹探查术及子宫全切和双附件切除术。医院的这一手术致使李某构成重伤，五级伤残。李某以人身损害将福海卫生院诉至官渡区人民法院，她认为医院的行为对其构成故意伤害，请求法院判令被告因过错承担经济损失３７万元。

　　一审法院认为，原告既然坚持行为人存在故意伤害的观点，就应当向公安机关报案，因此裁定驳回李某的起诉。

　　昆明中院认为，故意伤害罪的责任主体并不包括单位。本案中，李某在一审时所起诉的是福海卫生院，其诉状中明确要求该卫生院对其所实施的侵权行为进行赔偿。据此，昆明中院裁定撤消官渡区法院对李某起诉所作出的民事裁定，并指令官渡法院对本案进行重审。

　　庭审双方同意鉴定病历

　　今年４月１８日，官渡区法院开庭审理此案。双方争议的焦点主要是李某是否知道医院要对其做切除子宫手术。李某认为，当时她被家人送到福海卫生院就医时，“医生告诉我说要做剖腹探查术，抽出腹腔内的积液，根本就没向我提过切子宫的事。如果我知道的话，是不会同意的。”

　　而院方提交的《手术同意书》上，“拟行手术名称”第２项写道：子宫全切，双附件切除。同意书上有李某及其前夫签的“同意手术”字样及签名。对此，李当庭辩称第２项内容她术前没有听说过，是医院后面补加上的。其代理人申请对第２项内容的形成时间进行鉴定，医院也同意进行鉴定。

　　昨日下午，该案再次在官渡区法院开庭。庭审一开始，法官就宣读了鉴定结论：“从技术上看不出《手术同意书》上的第２项内容是明显添加上去的。”“从技术上看不出，也就是鉴定不出来。”李某的代理人不认可这份鉴定结论，对鉴定人的资质也提出疑问。而被告西山区福海卫生院对这份鉴定结论表示没有异议。据此，法庭宣布择日对此案作出判决。

　　柏立诚(春城晚报)