《江南—南京小吃版》惹争议 网友发帖指抄袭

　　【龙虎网讯】前不久，本报报道的《24岁女孩唱出南京小吃地图》一文中介绍了《江南——南京小吃版》这首网络歌曲，其幽默诙谐的歌词，味道十足的南京方言，立即引起高度关注。

　　然而，就在这首歌风靡网络时，有网友发帖指出：“《江南——南京小吃版》并非原创，作者Mavis抄袭了成都地方话网络歌曲《成都好吃嘴》，其中部分语言不是南京话而是

成都话。”

　　网友发帖

　　抄袭成都歌曲

　　“华兴街的麻辣烫，锅锅端了还在香，多半只有三河场，才买得到正宗绞绞糖……”这是一位网友贴出来的成都地方话网络歌曲《成都好吃嘴》的歌词。

　　这名网友发帖说，《成都好吃嘴》这首歌是成都一个方言歌唱组合作品，用的全是成都方言和地名。而Mavis的《江南——南京小吃版》内容和《成都好吃嘴》几乎一样，只改了个别名词，纯属剽窃该成都地方话歌曲。

　　他在网上发帖指出，南京小吃版中所用语言很多都是成都方言，如：味道“84”的惨，笑的很“牙尖”，盖浇饭“憋憋”赚钱，倒茶的那个小伙子“精到”勾引老板娘，都是成都话。蛋烘糕，咸烧白，粉蒸排骨都是在南京少见的成都小吃。

　　歌曲作者

　　纯属自娱自乐

　　记者再次与《江南—南京小吃版》作者Mavis取得联系，对此，Mavis感到颇为委屈。

　　今年24岁的Mavis，真名叫刁晓慧。她告诉记者，自己在网上说唱《南京小吃版》，一方面是因为爱好音乐，另一方面是喜欢品尝小吃，并没有想通过网络演唱而获得经济回报。

　　刁晓慧说，唱《南京小吃版》之前，自己听过成都的那首歌，当时觉得有意思，便借鉴了一下。

　　“本来就是唱着玩的，自己也写着玩的，也没必要太在意吧。而且小吃的内容在南京都是真实的，也没有胡编乱造。”

　　“我没有想到会有那么多人喜欢这首小吃歌，只是觉得好玩，想为大家提供一个小吃地图，纯属自娱自乐。但有的网友指责我‘剽窃’、‘抄袭’，我很难过，太伤人了。”

　　网络讨论

　　支持反对各半

　　网友的剽窃帖一出，BBS上顿时炸开了锅。许多网友纷纷发表了自己的意见，在对待“剽窃”事件的态度上不尽相同。一位支持Mavis的网友认为，网络本来就是虚拟的，在网络上翻唱歌曲，或者用别人的旋律再填词，是一个很普遍的现象，如果说《南京小吃版》是抄袭，那网络上的很多东西都属于剽窃的。翻唱林俊杰《江南》的人有很多，难道都属于剽窃？

　　另一位支持者说，南京很有名的《喝馄饨》也是用了国外一首RAP的旋律。

　　而持反对意见的网友认为，《南京小吃版》应该真正原创，唱出南京自己的特色，不应该借鉴别人的，这样丢南京人的脸。把《成都好吃嘴》的歌词拿来，只改动了两地不同的地名和小吃名称，几乎是照搬别人的模式和韵律，这就是剽窃。在网络上知名度的提高，也算是一种自我推销，所以这种行为应该受到谴责。

　　社会专家

　　是否侵权难说

　　江苏省社会科学院企业与公共管理研究中心主任叶克林认为，这个南京女孩所唱的南京小吃地图，如果从事商业用途，从性质上而言，在知识产权方面确实带有侵权性质。如果仅仅作为个人娱乐，他则认为，是否涉嫌侵权，还是属于一个模糊的概念，不好直接判定。而其娱乐性是否含有商业倾向，还是无法明确确认。尽管初期只是作为公益性的告诉大家哪里有好吃的，也没有收取任何费用，但是等唱出名气后，又可以作为另一个商业资产。

　　他说，如果网友直接判定是抄袭剽窃，那就要找出这个女孩为这个小吃地图收费的证据，或者成都的小吃地图已经在相关部门注册。单凭歌词内容是在框架上换了名词这一点，说她侵权并不能完全成立，说法不充分，下结论也为时过早。

　　叶克林分析，现在网络上流行的博客、新闻转载，很多文章、照片都没有标明出处，这些都同属一种现象，因此造成目前相关法律纠纷也比较多。网络产业必定会不断发展，除了靠司法部门出台有效、完整的司法规范外，每个人也要学会在创建网络文件时，注意知识产权保护。