百货商场侵犯我的声音权

　　离职一年多后　在职时录制的开店、闭店曲仍在播放　前商场播音员称———

　　本报讯　“我离职一年多后，他们还在播放我录制的开店、闭店曲。我觉得他们侵犯了我的声音权。”曾在一家百货商场做播音员的刘先生已向对方提出索赔。该商场对此称，录音属刘先生的职务行为，他们决定双方通过法律程序解决此事。

　　刘先生告诉记者，2004年4月，他从这家商场离职，离开时他曾要求公司停止播放自己的录音，“当时他们说找到合适的播音员后就会替换，我觉得这也可以理解，便没有再注意这件事。没想到3个月后，在那里供职的好朋友告诉我，商场仍然在使用我录制的开店、闭店曲”。

　　刘先生咨询律师后，认为公司侵犯了自己的声音权，遂要求公司停止播放。“公司的负责人曾表示，愿意与我私下和解此事，并可以给予一定数量的经济补偿，但后来他们变卦了，在我们沟通的过程中，我的录音仍然在商场中播放。”

　　今年9月底，刘先生委托一位律师起草了一份律师函，要求对方赔偿经济赔偿3000元。“随后他们就停播了我的录音。但对于赔偿问题他们没有任何回复。”刘先生说，“其实赔偿数额可以协商，哪怕赔一块钱都可以，我就是希望他们能向我公开道歉。”

　　该百货商场负责处理此事的销售管理部长杜毅告诉记者，刘先生录音时，公司花费一定的费用到专业录音棚录制，录音对身为播音员的刘先生来说是一种职务行为。

　　“就像文员在职时为公司撰写文档，离职后公司还可以继续使用这个文档。因此即使刘先生离职后，公司使用他在职时录制的录音，也没有不妥之处。”杜毅说。

　　杜毅还表示，今年9月他上任介入此事后，刘先生始终与他通过电话沟通，“起初公司希望与他私下和解，但公司考虑到涉及经济赔偿，还是决定按法律程序解决此事。刘先生递交律师函后，我们已将此事委托给律师处理”。

　　特别感谢线索提供人：刘先生

　　法制晚报： 范维