不服罚款状告交警大队 "现场执法"成争论焦点 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月23日10:01 龙虎网 | |||||||||
【龙虎网讯】王先生开车时被交警拦下,被告知在路口闯了红灯,罚款200元,扣3分。而他觉得自己根本没有闯红灯,且交警的做法涉嫌违规。为此他将交警大队告上法院。昨天上午法院开庭审理了此案。 事由:不服罚款叫板交警
今年9月21日下午,王先生开车行驶在312国道上。当他开至车管所交叉路口等红灯时,被两名交警拦下。交警告诉王先生,因为他在前一个红绿灯路口违章,前一个路口的交警没有拦下他,就用对讲机通知后面的交警拦截的。对于王先生的违章行为,交警很快开出了“罚款200元,扣3分”处罚通知书。 但是王先生认为自己根本就没有闯红灯,便拒绝在罚单上签字。10月1日,王先生在交警一大队看到了罚款通知书。不过他仍旧无法认可,便将交警一大队告上了玄武区法院。 争论:是否是现场执法 在法庭上,“现场执法”成了原被告双方争论的焦点。王先生说,被拦下时,他要求交警讲明违章的具体项目,但是交警没有作出说明。他认为,《道路交通安全法》第107条中规定,“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书”,其中强调了“当场作出行政处罚决定”。“而交警对我进行的处罚是非现场处罚,这样的处罚是不合适的”。 被告辩解说,他们对王先生的处罚严格按照规定,完全符合法定程序。至于“非现场执法”一说,被告方认为,他们实施的就是现场执法,因为在前面一个路口无法拦下王先生的车辆,交警才通知下一个路口实施了拦截。 法院在听取了双方的意见后,将于近日作出宣判。 |